Beiträge von eiertruhe

Das macht überhaupt nichts. Du scheust Dich nicht, trotzdem Deine Ansichten über diese Figur zu posten. Am Ende ist es wichtig, dass jemand so etwas überhaupt macht. Nur wenn man drüber redet (schreibt), kommt man auch im eigenen Wissen damit weiter.

Beim nächsten Mal bist Du schon einen Schritt weiter. Nur das zählt.

Mit deiner Erlaubnis mopse ich eines der Bilder für die Fälschungszentrale. Wir bauen gerade eine Dentalreplika-Archiv, damit man mal sieht welche Figuren den überhaupt so nachgegossen werden. Ich glaube nämlich, dass viele Sammler diese Gefahr völlig unterschätzen.

Seit über 15 Jahren werden schon Figuren auf diese Weise gefälscht und erst seit Boris der Sache einen Namen gab (Dentalreplika), schaut man gezielt danach und das ist erst wenige Jahre her. Davor waren die zwar auch schon bekannt, aber erst der Name hat es geschafft, dass man der Sache mehr Aufmerksamkeit schenkt.

Micha

Zitat

Verblüffend für mich war, dass die Gusspunkte nahezu identisch sind,

Warum ist das verblüffend für Dich? Bei einem Dentalreplika wird ein Original für die Herstellung der Gussform verwendet.

Das bedeutet, dass alles (auch die Gusspunkte) originalgetreu mitkopiert wird. Es wäre also verblüffend, wenn die Gusspunkte nicht gleich wären.

Bei einer fertigen Figur müssten alle Echtheitsmerkmale genau wie beim Original vorhanden sein und dazu eben die Zeichen, die der Neuguss hinterlässt. Doppelte Naht, wulstige, vergrößerte Abrißpunkte und ggf. Blasen im Gießharz.

Oft werden doppelte Nähte auch duch eine extrem dicke bemalung übertüncht.

micha

danke, Boris. Das es diese Figuren schon einmal gab, daran erinnere ich mich. Ich habe nur keine Informationen dazu gefunden.

Ich habe mit meiner UV-Stableuchte in den Automaten reingeleuchtet, als ich gemerkt habe, dass ich leider keine weiße Figur erwischt habe. Die Figuren dort leuchteten nicht. Wobei man heute sicherlich ein anderes Harz nimmt als vor 12 Jahren.

Das mit dem leuchtenden Grundmaterial der älteren Figuren ergänze ich noch in dem Bericht. Danke für die Info.

Micha

Hier ist der Bericht über die Automaten Alice

Der Automat stand in einem hessischen Ferienpark und ich hatte nur noch 3,- Kleingeld. Deshalb konnte ich nur drei Kugeln ziehen. Es gab aber insgesamt sechs verschiedene Rohlinge darin.

Alice und Hasenkind

kein problem. ich habs ja auch blöd geschrieben.

micha

Morsche,

das ist korrekt. Ich wollte damit auch nicht ausdrücken, dass die Alice und Hasenfiguren aus dem Automaten, diejenigen sind, die auch für den 21er Satz genommen wurden. Vielmehr wollte ich zeigen, für welche Zwecke noch heute diese Figuren produziert werden.

Micha

das sind tolle Gedankengänge.

Der 21er Satz wurde nicht als Fälschugen für den Ü-Ei-Markt produziert. Es handelt sich vielmehr um Automatenfiguren. Jeder kennt diese großen Kugeln, wo dann zwei Spielzeuge drinne sind.

Hier bei uns z.B. gibt es heute noch Rohlinge von Alice im Wunderland in diesen Kugeln. Ich hab im letzten Sommer welche aus einem Automaten in einem Freizeitpark geholt, als wir in den Sommerferien mit den Kindern dort waren.

Dieter, genauso ist es.

Die Aktion schließt aus, dass der Handel jetzt in dieser Form weitergeführt wird. Dadurch gewinnen wir Zeit um so breit wie möglich aufzuklären.

Irgendwann beruhigen sich die Preise wieder. Dann hat es sich hoffentlich überallhin rumgesprochen und die Figuren werden zu ihren dann korrekten Preisen sehr viel günstger zu bekommen sein.

Es wird alles so kommen, wie das Jo z.b. möchte. Nur eben etwas zeitversetzt.

Und nochmal. Nix für ungut. Ist halt nur eine andere Meinung zu dem Thema.

Micha

Hallo Jo

ich zitiere dich mal aus einem Beitrag weiter oben

Zitat

denn es gehört bei weitem nicht mehr zum Thema und bringt nur Unruhe in ein ansonsten harmonisches Forum.

Dazu passt dein Beitrag zu Scherhino jetzt aber gar nicht. Ich lese da alleine zweimal das Wort "bescheuert" in direktem Zusammenhanb mit seinem Namen. Harmonisch hört sich das nicht an. Eher beleidigend.

Bescheuert war das nämlich ganz und gar nicht. Es hat verhindert, dass man diese Figuren jetzt wie blöde dort einkauft und hier den Markt damit überschwemmt. Das hatte mitnichten etwas mit Werterhaltung oder dergelichen zu tun. Sondern sollte verhindern, dass Vincent und co weiter dort günstig einkaufen. Nicht jeder Sammler hat Internet und vor allem diese Leute haben noch gar nicht kapiert, was passiert ist.
Woher auch? Die werden munter weiterbetrogen. Auf Flohmärkten auf Börsen im Ausland usw.

In Frankreich und anderen Ländern hat das doch noch gar keiner mitbekommen. Diese Sammler gehören auch zu uns, auch wenn wir ihre Sprache nicht sprechen. Insofern war Scherhinos Aktion genau das Richtige, denn er hat nicht nur auf den eigenen Teller geschaut.

Das ist nicht böse von mir gemeint. Man sollte aber darüber nachdenken, dass es nicht nur den eigenen Setzkasten gibt, sondern auch noch die Anderer, die noch nicht soviel wissen wie wir jetzt.

Micha

Micha, dazu kann ich was sagen.

Ich hatte zwei Fotos dieser Plattenfamilien, von denen man sagt, es war eine Tafel Kinderschoki drunter an Ferrero geschickt. Hier die Antwort.

Zitat

Guten Tag Herr Graf,

bitte entschuldigen Sie die späte Antwort. Wir versuchten Sie telefonisch zu erreichen. Vielen Dank für Ihr Interesse an unserem Produkt Kinder Schokolade.

Leider konnten wir zu den Abbildungen keine Informationen in unseren Unterlagen finden.

Es tut uns leid, Ihnen keine positivere Antwort geben zu können.

Freundliche Grüße nach Bad Vilbel

FERRERO MSC GmbH & Co. KG
.

Alles anzeigen

Die Bilder waren von einer Dackelfamilie und einer Rehfamilie, wo jeweils die kleinen Tiere (theoretisch) im Ei waren.

Es ist jetzt natürlich so ne Sache. Was versteht man unter Unterlagen?

Hallo Karin und Cheffe

es ist müssig darüber zu diskutieren, was in dem gelöschten Beitrag gestanden haben könnte.

Dennoch bin ich mir sicher, niemandem seine Meinung verboten zu haben. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass ein Mod eines Forums nicht so mit einem User umgehen kann, wie es da der Fall war.

Die Meinung eines Anderen verbieten...?...Bitte. Wer bin ich denn?

Mir gefiel der Ton nicht, der da gegeüber Chrissi gewählt wurde, deshalb habe ich für Sie Partei ergriffen. Vielleich zu heftig und wie sich ja jetzt herausstellte auch in bezug auf die Person um die es ging (Vincent) in Inhalt falsch, dafür habe ich mich entschuldigt. Doch im Kern der Sache bleibe ich dabei. Wenn ich als User in einem Forum von einem Mod so angesaut werde, dann ist das für mich, als saut mich das Forum für das der Mod spricht an.

Mag sein, dass du das anders siehst, aber darum geht es nicht. Es geht darum das ein User das so sieht.

Bitte nicht auf mich böse sein. Ich will keinem was Ungutes.

Micha

Hallo Heinerle

zu meiner Aussage stehe ich nach wie vor. Als Mod eines Forums hat man unparteiisch zu sein. Wenn Du nur deine Meinung sagen willst, dann ist ein Mod-Job nichts für Dich.

Ich entschuldige mich bei Dir, wenn dir meine Sätze zu nahegegangen sind. Ich hab mich genauso getäuscht, wie die anderen auch und dich damit zu unrecht angegangen, was die Sache betrifft.

Entschuldigung!

Dennoch hast du als Mod anders zu schreiben. Dabei bleib ich und das ist meine Meinung und die darf ich sagen, denn hier bin genauso ein User wie jeder andere auch und brauche nicht unbarteiisch zu sein.

Am meisten tut mir die Sache für Chrissi leid. Die ist wirklich verarscht worden. So wie sie sich hinter ihn gestellt hat, muß dass was jetzt herauskam wie ein Schlag ins Gesicht gewesen sein. Von dem wirtschaftlichen Schaden, den sie für sich selbst aus dieser Sache zieht mal ganz abgesehen.

Ich freu mich auf jede konstruktive Geschichte, die daraus erwächst. Ob denn nun Listen sind, oder Berichte, oder überarbeitete Kataloge.

Ich sammle genau diese Figuren, um die es gerade geht. Aber ich habe nicht eine einzige davon bei einem Händler für teures Geld gekauft. In meinen Setzkästen stehen zu 90 % reine Flohmarktfunde für unter 5,-

Morgen ist Börse in Klein-Gerau. Peter und ich werden dort prüfen und wir sind wie die Flitzebögen gespannt, was wir so alles zu hören kriegen und gezeigt bekommen.

Micha

hi

danke für den Bericht.

Ich bin nicht fit auf dem Eisenbahngebieht, aber ich glaube Nachbau ist nicht gleich Fälschung.

Es gibt ggf. Firmen, die mit offizieller Lizenz originale von Märklin nachbauen dürfen, ohne das eine Kennzeichnungspflicht besteht.

Würde das Urteil nicht auf Ü-Ei-Figuren übertragen, denn in unserem Bereich gibt es bereits genügend Urteile zum Thema Fälchungsverkauf zugunsten der Käufer, dass man eigentlich keine Urteile aus anderen Sammelgebieten auf uns übertragen muss.

Aber dennoch zeigt dieses Bsp. wie es auch laufen kann.

In der Regel ist das Zubehör bei Dioramafiguren geklebt, aber festzustellen, ob diese Figuren aus dem Schiff kommen, oder manuell bearbeitet wurden, dürfte kaum möglich sein. Insofern gibts auch keine erwähnenswerten Wertunterschiede

micha

ja stimmt, ihr habt recht.

ich hab nicht lange genug gewartet, bis das erscheint.

ist sogar noch besser.

Die Flaggenparade ist eine tolle Idee. Da bin ich jetzt aber richtig neidisch auf diesen Einfall.

Für diejenigen, die hier geschrieben haben, sie kennen nicht alle. Ihr müsst einfach mit einem Rechtsklick auf die Flaggen gehen und dann auf "Eigenschaften".

In der URL des Bildes findet ihr dann auch den Namen des zugehörigen Landes. Ist zwar etwas umständlich, aber besser als jetzt die Namen der Länder drunter zu schreiben.

Dieter, klasse Idee. Gefällt mir voll gut und der Pinguin ist auch wieder da.

Micha

Hallo

wollte mal ein kurzes DANKE hier reinwerfen.
Wir hatten einen guten Start, an dem Ihr hier nicht unbeteiligt seit.

Danke!

micha

Ggf sind es sogar Steckfiguren.

der sockel ist abnehmbar und kann auf jeden anderen schlumpf gesteckt werden. das ist auch so erwünscht.

d.h. es gibt von jedem schlumpf noch 8 Varianten, wenn man es genau nimmt.

die köpfe sehen mir so aus, als werden sie aufgesteckt, da der hals so dünn ist.

danke, die bilder sind besser

also ich bleib bei meiner therorie. der schmelzpunkt der flöte ist niedrieger als der der figur.

die figur stützt sich mit einem teil ihres gewichts auf die flöte und hat sie im laufe der zeit verbogen. deshalb ist sie heute so geformt.

zu heiß aus der form gekommen kann nicht sein, da die flöten ja nicht heiß in den schlumpf gesteckt wurden. die flöte ist im mund des schlumpfes heiß geworden und das gewicht des schlumpfes hat sie verbogen....

ne andere erklärung hab ich dafür nicht finden können.

sehe ich das richtig, dass das ganz mundstück verformt ist?

wenn dass so ist, ist meine therorie, dass diese figur lange und oft im sommer unter einer sscheibe gestanden hat und mehrmals heiß geworden ist.

vielleicht ein flohmarktfund?