Beiträge von eiertruhe

  • Interessantes über alte Figuren

    Zitat

    Original von hotdoc
    Herr Gnuffle, wegen mir brauchen Sie keinen Thread zu schließen, nur weil Herr Graf mich beleidigt. Ich und andere Sammler kennen nichts anderes von ihm, außerdem müßte ich mich fragen, ob ich etwas falsch gemacht habe, wenn er positiv über mich schreiben würde.


    Sie und andere Sammler? Was wird das eine Hetzkampagne? Welche Sammler habe ich denn beleidigt? Ich beleidige sie nicht. Ich habe mich in diesem Beitrag lediglich ihrem Spot angepasst. Wer den Thread in der korrekten Reihenfolge liest, wird feststellen wer mit dem Verleumdungen und Beleidigungen angefangen hat.


    Zitat

    Original von hotdoc
    außerdem gab es rund um das Thema Altfiguren in den vergangenen Jahren massive Kampagnen von selbsternannten Experten zur Irreführung der Sammler (wobei mir bis heute nicht klar ist, ob diese Kampagnen eigener Ahnungslosigkeit oder anderen Interessen entsprungen sind).


    Meine Antwort darauf war vollkommen sachlich und unvoreingenommen. Ich habe Sie nichteinmal darin erwähnt und dann kam ihr "Münchhausen". Wir wollen also doch bitte bei der korrekten Reihenfolge bleiben. Sie beleidigen, ich wehre mich.


    Es ist ja nicht jeder grammatikalisch so bewandert wie Sie, aber in eben bestimmten Kreisen, ist das weglassen der Anrede (Herr/Frau) gleichbedeutend mit einer direkten Beleidigung. Das ist nicht nur in Deutschland so. In vielen anderen Ländern gilt der ohne Anrede genannte Nachname sogar als Schimpfwort. Genausogut könnte er Blödmann schreiben. Sie reden also davon, dass ich sie beleidige...nein. Es ist genau umgekehrt und Sie tun es schon von Anfang an in fast jedem Satz. Es merkt nur keiner.


    "Graf hat....Graf tut....Graf ist...." das habe ich hier mehrmals lesen dürfen. Dazu kommt der bereits erwähnte Münchhausen. Das wird nicht zensiert. Alles das darf Herr Dr. Schlote hier schreiben und einem Mann mit seinem Grips unterstelle ich, dass er das auch weiß und in der Annahme anwendet, dass ich das nicht merke. Das ist nur ein kleines Beispiel dafür, das eine Beleidigung nicht immer ein Fäkalwort sein muss.


    Den Rest der Diskussion verkneife ich mir ab jetzt. Es würde zu nichts führen, Stellung zu nehmen, Gegenargumente zu bringen. Denn das habe ich bereits und sie wurden im nächsten Beitrag nicht aufgegriffen, sondern ignoriert, weil man hier keine Punkte mehr machen konnte. Also wird das bis in alle Ewigkeit so weitergehen. Ich werde die konstruktiven Teile Ihrer Vorschläge prüfen und auch umsetzen Herr Dr. Schlote und bedanke mich dafür. In der Tat ist der Bericht zur Altfigurenkrise gar nicht dafür gedacht gewesen auf Dauer repräsentativ zu sein. Das Eierwiki hat ihn übernommen und damit zeitlos gemacht. Dabei war er vielmehr ein erstes Ergebnis unserer Eindrücke und wir haben versäumt ihn beizeiten zu aktualisieren. Das werden wir nachholen. Auch der Maxi-Katzen bericht stammt noch aus einer Zeit, vor der Altfigurenkrise und bedarf einer Überholung.


    Ich werde mit Ihnen jetzt das tun, was sie menschlich in meinen Augen auch verdienen. Ich werde Sie ignorieren. Sie haben nichts zu bieten, was eine nähere Betrachtung lohnenswert machen würde. Mein Angebot, Ihnen beim Gräben zuschütten zu helfen (Ü-Ei-Forum) ziehe ich hiermit zurück. Bleiben Sie auf Ihrem Inselchen und schreien Sie weiter um Hilfe. Es würde mich freuen, wenn Sie so tun könnten, als wäre ich geplatzt. Ich bin mir sicher, Sie schaffen das.


    Mein Sohn hat am Wochenende einen Traumpass durch die gesamte Abwehr des Gegners zum 2:1 Führungstreffer seiner Mannschaft abgelegt. Wie ein alter Hase hat er im wildesten Getümmel den Kopf gehoben und seinen freistehenden Mitspieler gesehen. Sie können sich nicht vorstellen, wie ich mich über diese Kleinigkeit gefreut habe. Er ist 5 Jahre alt und spielt noch nicht einmal F-Jungend.


    Meine Töchter sehen in ihren Gardekostümen dieses Jahr wie kleine Prinzessinnen aus und sie tanzen wundervoll. Sie sind auch megastolz darauf, wenns in meinen Augen glänzt, wenn ich zusehe. Die Zuschauer lieben ihre Gardegruppe und fordern jedesmal Zugaben.


    Meine Katze ist krank und benötigt Medizin, Zuwendung und vor allem Zeit, die man mit ihr verbringt. Sie ist schon alt und irgendwann werde ich mich darüber ärgern, dass ich die paar Jahre, die ich hoffentlich noch mit ihr habe, mit Ihnen verschwendet habe.


    Drei Gründe, dieser Sache hier ein Ende zu machen und allesamt jeweils 10x interessanter als Ihre Zeilen, weil sie aus dem echten Leben stammen.


    Zitat

    Schade ist, daß Graf und seine Helfershelfer ständig mit ihren Verleumdungen vom Thema wegführen. Das ist zwar verständlich, wenn man keine Argumente in der Sache hat, hilft allerdings niemandem und birgt außerdem das Risiko, daß einem vorgeführt wird, daß man sich als Experte profiliert, obwohl man keine Ahnung hat


    Zitat

    Im Gegensatz zu Graf bin ich nämlich kein Experte


    Der Einzige Mensch der mich immer Experte nennt, sind Sie...Ich habe mich nie so genannt. Ich habe Sie nicht verleumdet. So etwas liegt mir gar nicht.


    Behauptungen aufzustellen ist das eine. Sie zu belegen das andere. Sie können Ihre Thesen nicht belegen, weil es keine Belege für Ihre Behauptungen gibt. Eine Fremdfigure mit zu langen Wimpern als Spot zu posten, halte ich für überflüssig. Und solange Sie nicht mehr haben, ist meins genauso richtig wie Ihres. Granny bleibt Granny und die Waschbären waren zu viert. Letzteres haben sie hier selbst bestätigt. Für Ihre "Anschuldigung" in dieser Sache haben Sie einfach nur einen Satz aus meinem Wald und Wiese Katalog aus dem Zusammenhang gerissen und hier veröffentlicht. Der zweite Teil des Satzes in dem Stand, das die Figuren aber meist zu dritt auftreten, denn haben sie mal eben weggelassen. Er hat ja nicht zu Ihrem Vorwurf gepasst. Auch der 21er Satz ist bei uns eine Fälschung. Wir sind eine Ü-Ei-Seite und Sie versäumen es, diese Dinge aus den Augen eines Ü-Ei-Sammlers zu kommentieren. Stattdessen legen Sie die Dinge absichtlich falsch aus um mich zu denunzieren.


    Machen Sie ruhig weiter. Sie werden sich wie immer über kurz oder lang selbst disqualifizieren, wie diese Beiträge zeigen.


    Zitat


    Sorry, ich wollte nur helfen bzw. informieren. Wenn Sie das nicht interessiert, dann schreiben Sie doch bitte bei der nächsten Frage dabei, daß ich sie nicht beantworten soll.


    Zitat

    Herr Graf von Münchhausen, an meinen Beiträgen kann man erkennen, daß ich mein elitäres Fachwissen gerne teile. Ich wünsche mir bloß, daß nicht jeder "Experte" seine Ahnungslosigkeit ständig mit anderen Sammlern teilt.


    Bleiben Sie weiter auf Ihrem Tron. Mir ist die Zeit zu schade.

  • Interessantes über alte Figuren

    Zitat

    Original von hotdoc
    Zur Erinnerung: Ich habe diese Diskussion nicht angefangen, ich hatte Fragen und Diskussionsbeiträge im Hunde-Thread sachlich kommentiert.


    Hätten Sie nicht angefangen, hätte ich gar nicht geantwortet.


    Ich sehe auch gar keinen Sinn darin diese Diskussion weiterzuführen. Sie sind nicht flexibel anderen Meinungen gegenüber. Damit ist eine sachliche Diskussion mit Ihnen ausgeschlossen.


    Ich habe Ihnen auch nichts unterstellt. Unterstellen heißt, dass man keine Beweise hat.


    Mit Ihren Waschbärenbildern bestätigen Sie mich übrigens. Ich sagte, es sind vier Figuren, die zusammengehören. In meinen Altfigurenkatalog steht.


    Zitat

    Zu einer Familie gehören insgesamt vier Tiere. Meist werden jedoch nur drei davon zusammen geliefert


    Was ist daran also Blödsinn?

  • wer kennt diesen Hund?

    Es ist interessant zu lesen, wie sehr Sie von sich eingenommen sind. Nicht nur, dass Sie mich wiederholt als Lügner (Münchhausen) bezeichnen. Was nach den Regeln dieses Forums eingentlicht gar nicht stehen bleiben dürfte (*wink*). Sie stellen auch noch Behauptungen in den Raum, die Sie in keinster Weise belegen können, aber dennoch allen hier als die ultimative und vor allem nicht diskutable Wahrheit präsentieren. Unwiedersprochen natürlich, weil sich keiner der hier Anwesenden mit diesem Thema so konkret beschäftigt hat und deshalb für bare Münze nehmen muss, was Sie sagen.


    Nun, ich tue das aber nicht. Dafür ist mein Erfahrungschatz mit Ihnen und Ihren unzähligen Eierleinicks und deren Beiträge leider zu umfangreich.


    Nehmen wir mal die Waschbärenfamilie, von der ich behaupte, sie ist zu viert und Sie das wiederum als Unsinn darstellen. Vor mir stehen gerade diese vier Figuren. Sie sind Material und Lackierung sowohl unter normalen Licht als auch unter UV-Licht völlig identisch. Sie stammen, meiner Meinung nach aus der gleichen Produktion.


    Meine Schlußfolgerung: Die gehören zusammen, aber ich habe keinen Beleg dafür.


    Ihre offensichtliche Schlußfolgerung: Die Tiere waren nur zu dritt auf diesen grünen Platten, also sind es nur drei


    Das sehe ich jedoch allenfalls als Ihre persönliche Meinung und nicht als figurenhistorische Tatsache.




    Nächstes Beispiel: Granny


    Granny heißt Granny und bei allen anderen Sammlern (ausser Ihnen) auch. Sie wird seit Jahrzehnten überall unter diesem Namen geführt. Egal ob Katalog, Ebay, Shops oder Börse. Also nenne ich sie ebenfalls so. Egal ob Fälschungszentrale oder Altfigurenkatalog.


    Wenn ich in Dreieich zu einem Händler gehe und sage: " Ich hätte gerne eine Betsy Ross". Was wird er mir wohl antworten?


    a) ähhhh?
    b) möchten Sie noch ne Pommes dazu?
    c) Ist das die von den Skatern?
    d) Sind Sie dieser Schlote?



    Merfachnennungen sind möglich.


    Es ist nunmal so, das in der Ü-Ei-Szene, in der ich mich hauptsächlich bewege und schreibe, Figuren einen anderen Namen haben. Liegender Dackel oder Teckel stehend sind in Wahrheit Labradorwelpen. Na und? Ich akzeptiere das. Sie nicht. Sie könnten mir sogar einen Beipackzettel von irgendeiner Fremdfirma hier reinposten, auf dem der Name steht. Es ist trotzdem Granny.


    Verbogene Tatsachen als meine Unwissenheit darstellen? Ich hab Granny nicht Granny getauft. Sie hieß vorher schon so. Lange vor mir und auch lange vor Ihnen. Die geistige Unterbewaffnung die Sie in dieser Sache offen zur Schau stellen, könnte man als Vorlage für einen Abrüstungsvertrag nutzen, so harmlos ist sie.



    Drittes und letztes Beispiel: 21er Satz


    Wir befinden uns noch immer im Ü-Ei-Bereich und für diesen Bereich sind diese Figuren Fälschungen. Genauso nenne ich sie auch. Für sammelwürdig erachte ich diesen Schund einfach nicht. Ob die Figuren für den US-Spielzeugmarkt produziert wurden, ist mir dabei eigentlich Schnuppe. Es ist eine zusätzliche Information. Sie wurden zu großen Teilen für Betrugszwecke zweckentfremdet und damit sind es für die Fälschungszentrale Fälschungen.


    Es ist in meinen Augen also wieder keine Falschinformation, sondern eine Auslegungssache.


    Das Ganze hier, ist eine Farce und dient nur einem Zweck. Sie wollen mir eins auswischen. Wir haben Ihnen 2008 das Geschäft versaut? Ist es das? Sie schreiben davon, das meine Kataloge Konkurrenz für Ihren Altfigurenkatalog sind. Sie sind es nicht. Ihren Katalog halte ich persönlich für ein überteuertes Bilderbüchlein. So etwas für 9,90 € (Druckkosten geschätzte 2,50/ Exemplar) zu verkaufen ist schon dreisst und letztlich wird ein mündiger Sammler das auch merken. Da müssen Sie erst einmal nachlegen und dazu 2,- € günstiger werden, bevor das eine Konkurrenzsituation wird.


    Ich weiß nicht, was Ihr Problem ist. Warum sie andere Meinungen oder Ergebnisse nicht tollerieren. Vielleicht, weil sie nicht von Ihnen stammen und deshalb in Ihrer Welt nicht zählen. Weil sie die Namen längst geschlossener Firmen kennen, die mal solche Figuren produziert haben, bedeutet das nicht, dass Sie damit die Ü-Ei-Historie entschlüsselt haben.


    Der Rest Ihrer Vergleiche ist größtenteils nur die Wiedergabe Ihrer eigenen, eingeschränkten Meinung und schließt sich dem oben geschriebenen nahtlos an.


    Trotzdem und nicht nur aus Schein oder zum Spott, danke ich Ihnen für Ihre Auflistung. Ich werde das in einer ruhigen Stunde genau durchlesen und bin mir auch nicht zu schade Falsches zu berichtigen, wenn es für mich einen Sinn ergibt. Ich habe bis zum Sommer 2008 in der gleichen ahnungslosen Scheinwelt gelebt, wie viele von uns. Erst die Altfigurenkrise hat mir gezeigt, das beim Geld die Wahrheit anscheinden zu einem dehnbaren Begriff wird. Mir war ein so großer Figurenmarkt ausserhalb des Ü-Eis nicht bewusst. Ich habe mir nichts vorzuwerfen und denke dass wir schon Einiges zugunsten dieses Sammelgebietes getan haben. Ohne uns gäbe es gar keine aktuellen Fälschungsinfos. Wir haben zwei Jahre lang kostenfrei in Dreieich geprüft. Flyer mit Erkennungsmerkmalen. Jetzt die neuen Altfigurenkataloge, das Fälschungsbuch, SammelLand, AufklärungsCDs, Börsenberichte und und und.....Von Ihnen kam in dieser ganze Zeit.......nichts.

  • wer kennt diesen Hund?

    Ihre Beiträge in anderen Foren und auch ihre Mitgliedschaften dort (zumindest die, die man bisher entdeckt hat) wurden gelöscht, weil sie andere in ihren Postings beleidigen, so wie Sie es gerade mit mir getan haben.


    Zitat

    Herr Graf von Münchhausen


    Sie teilen Ihr Fachwissen nicht, sie verspotten damit diejenigen, die es nicht haben. Das ist Ihr Problem.


    Mit wem meine Kollegen, oder ich unsere "Ahnungslosigkeit" teilen geht Sie nichts an. Es hindert Sie niemand daran Ihre Sicht der Dinge darzulegen. Aber tun sie das bitte, ohne andere Sammler zu verleumden. Das ist nämlich der einzige Grund, warum ich mich in diese Diskussion einschalte. Ich schreibe auch nicht in öffentlichen Foren über Sie, dass ich sie nicht leiden kann, weil ich glaube, dass Sie "Ihre" Warheiten so schreiben, wie es Ihnen gerade in die Sammlung passt. Das ist ja schon mehrmals passiert und damit sind Sie nicht besser als diejenigen, die Sie auf Ihrer neuen Homepage anklagen.


    Nur ein Bsp:


    Wenn ein Ü-EI-Katalog ein Ampelsystem einführt um Hong Kong Figuren von Ü-Ei-Hong Kong Figuren zu trennen, dann finde ich das absolut legitim. Sie aber nicht, weil keiner angeblich belegen kann, was im Ei war oder nicht und die Figürchen doch alle schön sind.


    Nun...es ist aber ein Ü-Ei-Katalog und kein Schöne-Figürchen-Katalog. Von daher ist ein Ampelsystem durchaus angebracht. Und es ist durchaus möglich einzelne Figuren konkret dem Ü-Ei zuzuordnen. Ob dass dann alles richtig ist, weiß ich nicht, aber es ist richtiger als gar nichts zu machen. Denn es soll Leute geben, die die anderen Figuren nicht wollen und das ist deren freie Entscheidung.


    Ich weiß, es ist schwierig für Sie, sich wie ein Adler zu erheben, wenn rundherum nur Mastgänse sind. Es tut mir leid für Sie, das wir ahnungslosen Experten Ihr schönes Sammelgebiet verpesten. Aber wer seinen Traum verwirklichen will, muss halt erstmal aufwachen. Guten Morgen.

  • wer kennt diesen Hund?

    Zitat

    Original von hotdoc
    außerdem gab es rund um das Thema Altfiguren in den vergangenen Jahren massive Kampagnen von selbsternannten Experten zur Irreführung der Sammler (wobei mir bis heute nicht klar ist, ob diese Kampagnen eigener Ahnungslosigkeit oder anderen Interessen entsprungen sind).


    Tja...das sind wir wieder beim Gräben zuschütten....Von uns wird erwartet, dass wir diese Sache gut sein lassen, aber selbst wird weiter ausgeteilt


    Irreführung der Sammler.......na klar.


    In die Irre geführt wurden die Sammler vielmehr von denjenigen, die ihnen monatelang den US-Schund als Ü-Ei-Figuren verkauft haben, statt so ehrlich zu sein und diesen Betrug aufzudecken. Erst als Christian kurz davor war mundtot gemacht zu werden, haben wir uns zusammengetan und das schonungslos veröffentlicht. Von Ihnen, Herr Dr. wurde damals nichts zur Aufklärung beigetragen. Deshalb verstehe ich dieses Geschreibsel jetzt nicht wirklich. Dabei wäre elitäres Fachwissen damals wichtig gewesen.


    Ich fand das eigentlich ganz gut, was wir selbsternannten Experten da fabriziert haben. Darüber hinaus frage ich mich heute noch, wieso den die eigentlichen Experten so eisern geschwiegen haben, all die Monate, oder vielleicht sogar Jahre zuvor. Kann das mit Geld zu tun gehabt haben, das man nicht verlieren wollte? Schließlich lief der Import da gerade auf Hochtouren.


    Mir wird heute noch schlecht, wenn ich mir die Liste derer ansehe, die in den USA eingekauft haben, um auf eBay Deutschland Kasse zu machen. Hochangesehene Händler und Forenuser aus dem In- und Ausland haben die blöden deutschen Sammler gemolken wie die Ziegen. Die Elite der Eierszene. Wenn das damals nicht rausgekommen wäre, würden die uns heute noch übers Ohr hauen. Schön mit einem Ü-Ei auf dem Ebay-Foto hinten drann.


    Nein, Danke.

  • Altfigurenkatalog - Band III - Menschfiguren

    Altfigurenkatalog Hartplastik
    Band III - Menschfiguren
    VÖ: 20.02.2011
    Format: DIN A6
    48 Seiten
    Preis: 7,90




    Teil drei unserer Altfigurenkataloge nimmt sich das Thema Menschen vor. Berufe, Soldaten, Kinder, Babys und viele andere Figuren und Figurenvarianten werden darin gelistet. Natürlich mit Preisbewertung. Gegenüber den beiden Vorgängern enthält der Katalog erneut mehr Seite zum gleichen Preis.






    HIER BESTELLEN

  • Altfigurenkatalog - Band II - Haus und Hof

    Der zweite Band unserer Altfigurenkatalogreihe ist nun fertig. Haus und Hof sind diesmal das Thema. Der Schwerpunkt liegt auf Hunden und Katzen, aber auch andere Hoftiere kommen zum Zuge.


    Altfigurenkatalog Hartplastik
    Band II - Haus und Hof
    VÖ: 15.01.2011
    Format: DIN A6
    44 Seiten
    Preis: 7,90



    Auf 44 Seiten geht es nur um Hartplastikfiguren. Neben bekannten Figuren aus dem Ü-Ei zeigt dieser Katalog auch deren Varianten, die aus anderen Quellen stammen. Wichtige Infos zu den Figuren gibt es obendrauf.


    - Varianten
    - Erklärungen
    - Herkunftsinformationen
    - Preisbewertung



    Mit 7,90 bleibt der Katalog trotz mehr Seiten preislich unverändert. Wir haben uns wieder für ein DIN A6 Format entschieden, weil es nur gerinfügig kleiner wie die bei Ü-Ei-Sammler bereits bekannten Sammlerkataloge ist. Dadurch entstand ein schönes kleines und festes Buch.


    In wenigen Wochen geht es mit Band III weiter. Wir hoffen unsere Idee kommt an und wünschen allen weiterhin ein tolles Sammeln dieser wundervollen Figuren. Ausserdem hoffen wir darauf, das noch mehr diese Figuren für sich entdecken.


    Hier kannst Du ihn bestellen

  • ebay-Auktionen in ARG / BRA

    Es gibt kein Tool, dass dir die Argentinische e-Bay Seite in die Deutsche sozusagen einspielt, damit Du es lesen kannst.


    Wenn Du in Deutshland eingeloggt bist und gehst unten rechts auf das Flaggensymbol, kannst du in die jeweiligen Länder wechseln. Die Sprache Deutsch bleibt aber nicht.

  • Das neue EU-Recht

    ja, das ist höchst interessant, wieviele Verkäufer immernoch diesen Passus in ihren Auktionen haben und auch noch fest daran glauben, dass sie damit auf der sicheren Seite sind.


    Das große Problem ist, dass es bei tatsächlich auftretenden Schwierigkeiten fast unmöglich ist, diesen Leuten begreifbar zu machen, dass dieses EU Recht gar nicht existiert.


    Ich glaube der, der sich das damals ausgedacht hat, lacht sich heute noch darüber kaputt.


    Micha

  • Neuerscheinung - Aus dem Ei geschlüpft!

    Im Juli gibt es eine Buchveröffentlichung, die für Ü-Ei-Fans interessant sein könnte.


    Titel: Aus dem Ei geschlüpft!
    ISBN: 978-3-8391-8485-1
    112 Seiten
    VÖ: 01.07.2010



    Klappentext: Wollen Sie mal wissen, wie sich Ü-Ei-Sammler so in Internetchats verhalten? Psychologische Profile von "Andersdenkenden". Oder wollen Sie einfach ein paar lustige Geschichten lesen? In diesem Buch gibt es beides.


    Es wird überall im Handel erhältlich sein. Egal ob Amazon, Auktionshaus oder normaler Buchhandel. Ein kleines Kontingent gibt es auch über SammelLand. Diese Bücher werden alle handsigniert sein.


    Bestellung sind untet dem Auktionslink. möglich


    Eine Leseprobe gibt es auch...


  • Aus dem Üei oder nicht?

    nein, der Schwan ist nicht der aus dem Ei. Das Tier auf dem Bild ist kleiner und scheint aus Weichplastik zu sein.


    Der Ü-Ei-Schwan mit den Kärtchen müsste so vergleichbar groß wie die Babyfigur sein. Dieser Schwan hier ist zu klein und auch zu weiß. Die Ü-Ei-Schwäne sind mehr so cremefarben.

  • Madagaskar Figuren

    hallo


    es klemmt gerade und ich bräuchte mal Hilfe.


    Von welcher Firma sind diese Figuren und...ist es Madagaskar 1 oder 2?


    Ich dachte von Zweifel, aber auf den BPZ sehen sie anders aus.




    danke