Beiträge von sugabunz

    So, nach mehreren Anläufen habe ich es doch geschafft. Feinmotorik Training für meine Finger...:D

    Der Hase steht zwar ein bißchen schief, aber naja.

    Ah, danke Boris. Beide Tiere passen ohne Mühe zusammen in eine Kapsel. Vielleicht war das bei Katz und Maus auch so, wenn nur diese beiden im Archiv sind.


    Den Löwen halte ich persönlich für vollständig und der Hase könnte es auch sein.


    Anbei jetzt weitere Bilder, wie meintest Du das mit Kapsel einbauen Boris?

    IMG_1524.JPG

    IMG_1525.JPGIMG_1526.JPGIMG_1527.JPG


    Micha: Du bist der Lok Spezialist und kennst Dich auf dem Gebiet deutlich besser aus als ich.


    Viele Grüße

    Nathalie

    Hallo Boris,


    danke für die Hinweise. Im Katalog habe ich sie nicht gesehen und im Archiv noch nicht geschaut. Das muss ich nachholen.


    Die Idee mit Gesicht und Schwanz hatte ich auch. Es gibt jedoch eine Vertiefung in den Füßen und egal was man dort drauf steckt, bekommt man sie weder weit genug zusammen oder auseinander, um das fehlende Teil aufzustecken. An Schwanz und Kopf ist der Abstand der Kerben sehr unterschiedlich weit auseinander.


    Der Verkäufer hat beides in eine Kapsel gesteckt. Es hätten jedoch zwei sein müssen, wenn ich Dich richtig verstehe?


    Danke und viele Grüße

    Nathalie

    Hallo,


    ich habe online ein EU Konvolut ergattert. Nicht alles was enthalten war stammt aus dem ÜEi, dennoch waren tolle Stücke dabei.


    Dabei waren unter anderem Flachstecktiere (alles in einer Kapsel), im Katalog konnte ich sie nicht finden und habe keine Ahnung, ob das eine unvollständig ist oder ich einfach den falschen Ansatz hatte?

    IMG_1515.JPGIMG_1519.JPG


    Das eine könnte ein Hase sein, aber auf den Füßen ist nur eine Kerbe. Auch sind die Abstände der Kerben bei Körper und Schwanz (?) unterschiedlich weit auseinander so dass man nicht beides auf die Füße stecken kann. Hat jmd. Ideen?


    Dann war dieser Teufelskopf dabei. Erstmal nicht weiter ungewöhnlich, dreht man ihn jedoch um, kommt etwas anderes zum Vorschein. Ich schließe ÜEi daher eher aus...

    IMG_1520.JPG

    IMG_1521.JPG


    Zu guter Letzt ein Bild der anderen Stücke.

    IMG_1522.JPG


    Viele Grüße

    Nathalie

    Ich möchte gerne noch etwas zeigen, was ich in meinem Bericht erwähnt habe, aber mittlerweile liegen mir mehrere Stücke vor.


    Die Rede ist von der wässrigroten Bemalung, diese scheint es bei allen Figuren mit roter Bemalung zu geben. Beim Schlecker und Limo sind die roten Teile aber oft untermalt und es fällt weniger auf.


    Da mein Bild mit Blitzlicht etwas überbelichtet ist, nochmal eins ohne Blitz...

    Schlümpfe mit wässrig roter Bemalung.JPG

    Schlümpfe mit wässrig roter Bemalung1.JPG


    Viele Grüße

    Nathalie

    Hallo,


    ich habe folgende alte Kapseln mit Inhalt bekommen. Jedoch konnte ich nirgends etwas zu den Inhalten finden.

    Daher habe ich überhaupt keine Ahnung, ob die Stücke ursprünglich in den Kapseln waren oder ob sie nachträglich dort hineingeraten sind.


    Hat jmd. diese Teile schon einmal gesehen und kann sie zuordnen (egal welcher Vertreiber)?

    Über Hilfe wäre ich sehr dankbar. Bei der letzten Kapsel weiß ich noch nicht einmal was die Teile darstellen sollen (Kleiderbügel, Schirme, gehören sie zu einem Spielzeug und sind ggf. nicht vollständig?).


    Börsen Fund 2019_09_01 1.JPG


    Börsen Fund 2019_09_01 2.JPG


    Börsen Fund 2019_09_01 3.JPG


    Börsen Fund 2019_09_01 4.JPG


    Börsen Fund 2019_09_01 6.JPG


    Jede Idee und jeder Kommentar sind willkommen.


    Viele Grüße

    Nathalie

    Hallo Ihr Lieben,


    danke für die Blumen.

    Ich freue mich, wenn der Bericht Anklang findet, er ist ja schon ein paar Jahre alt.

    Vermutlich hätte ich heute noch mehr Bildmaterial. 8o


    Neben den Zufällen war es mir wichtig gängige kleine Varianten aufzuzeigen, die ich als sammelwürdig einstufe und die man auch ohne großes Budget erwerben kann. Davon gibt es nämlich einige und vieles was ich erwähnt habe gibt es wie geschrieben bei mehreren Figuren.

    Auch finde ich die Abhängigkeiten oder Kombinationen wann etwas wie auftaucht interessant. In den seltensten Fällen sind es Zufälle, es muss schon präzise Vorgaben gegeben haben.


    Viele Grüße

    Nathalie

    Danke für Eure Meinungen.

    Es ist ja gut, dass nicht alle das Gleiche sammeln und den gleichen Augenmerk haben.

    Wäre ja auch langweilig.


    Ich selbst sehe die Figur als Produktionsfehler, Variante wäre wohl das falsche Wort. Freue mich aber über die Figur und sie darf bei mir einziehen und neben den intakten stehen.


    Werner sie hat 3 € gekostet, das war er mir auf jeden Fall wert.

    Wären die abgebrochenen Zacken ohne Farbe, hätte ich kein Geld dafür ausgegeben.


    Viele Grüße

    Nathalie

    Hallo,


    ich würde gerne Eure Meinung zu einer meiner Börsenerrungenschaften hören.

    In Dreieich hatte ich bereits ein paar Meinungen.


    IMG_1510.JPG

    IMG_1512.JPG


    Dem Ankylosaurus fehlen Zacken. Jedoch wurde die Figur in Beschädigtem Zustand bemalt. Das macht ihn für mich interessant. Er hat scheinbar die Qualitätskontrolle bestanden, denn der Rücken wurde besprüht obwohl Zacken abgebrochen sind, man kann es gut erkennen da dieser Teil bemalt.ist


    Eure Einschätzung? Wertlos, weil defekte Figur?


    Viele Grüße

    Nathalie

    Und zu guter letzt noch der Touristenschlumpf, wie immer gibt es auch hier die übliche Variante bemalt / besprüht. Deutlich sichtbar wird das vor allem bei der Kamera. Gibt es doch eine besprühte Figur, bei der die Kamera so wenig rot abbekommen hat, dass es oft wirkt als wäre der rote Rand teilweise vergessen worden.


    48. Touri bemalt / besprüht – kaum roter Rand

    48 Schlumpfbericht2_Touri.jpg


    Desweiteren kann der rote Rand variieren, liegt er hin und wieder weiter vorne oder hinten, was die Kamera größer oder kleiner erscheinen lässt. In vielen Fällen wurde die Kamera selbst noch blau bemalt und der rote Rand liegt auf dem Objektiv.


    49. Touri roter Rand vorne und hinten

    49 Schlumpfbericht2_Touri.jpg


    Vielleicht ist es Euch schon auf dem 1. Bild der Touris aufgefallen, aber bei einem Kandidaten wurde doch glatt vergessen, dass Ohr zu bemalen:


    50. Touri ohne Ohrbemalung

    50 Schlumpfbericht2_Touri.jpg


    Damit wären wir auch schon bei dem letzten Punkt angekommen, habt Ihr jetzt etwas vermisst? Richtig, die schlierigen / Olympiade Bemalung sind hier nur am Rande erwähnt worden.

    Ich möchte sie jedoch zum Schluss noch kurz erwähnen, was auch zeitlich passt, da diese Auflage wohl zu den letzten gehört, ist die „schlierige Farbe“ doch eigentlich bereits die Olympiade-Schlümpfe-Farbe die dort im Diorama genutzt wurde (daher auch meine Bezeichnung als Olympiade Bemalung). Hingegen zu anderen deutlichen Bemalungsvarianten wie dunkel- und hellblau gibt es daher alle 12 Serienfiguren in dieser Bemalung.


    Sammler gehen davon aus, dass hier die Rohlingsreste bemalt wurden, was erklärt warum es sämtliche Rohlinge in dieser Bemalung gibt. Besonders selten als Figur taucht hier jedoch der Träumer auf und vom Musikus ist bisher nur ein Exemplar bekannt.


    Ich komme zum Ende meines Berichtes, wem das noch nicht gereicht hat, der kann sich bei Eierlei zum Thema Schlümpfe weiter informieren. Dort findet Ihr auch die erwähnte Schlumpftabelle, die wesentlich detaillierte die Figuren listet, mit sämtlichen Kennungen für die Hardcore-Sammler.


    Soviel zu den Schlümpfen, jetzt bin ich gespannt auf Eure Ergänzungen und Kommentare.


    Bis bald,

    Nathalie

    45.1 Schlumpfbericht2_Limo.jpg


    Dies sind meines Erachtens bereits die deutlichsten Unterschiede. So dass wir zur vorletzten Figur kommen können dem Kicherschlumpf.


    Bei dem Kicherschlumpf gibt es natürlich auch wieder die verschiedenen Grundvarianten (bemalt und besprüht), daneben gibt es die recht seltene Variante, bei der die Zungen- und Zähnebemalung vertauscht wurde. Hin und wieder kommt es auch vor, dass die Zunge vergessen wurde zu bemalen (übrigens ein Merkmal, was auch auf den schlierigen Kicher bisher immer zutraf).


    46. / 46.1 Kicher versch. Mundbemalungen

    46 Schlumpfbericht2_Kicher.jpg

    46.1 Schlumpfbericht2_Kicher.jpg


    Neben den Bemalungsvarianten gibt es jedoch auch hier eine deutlich erkennbare Formvariante des Rohlings. So gibt es die Figur mit einem relativ geraden Rücken, sowie einem deutlichen Buckel.


    47. Kicher mit und ohne Buckel

    47 Schlumpfbericht2_Kicher.jpg

    Vom Schleckermäulchen zur Schlafmütze, die unterschiedliche Bemalung bzw. „Besprühung“ findet Ihr natürlich auch hier, dies ist wohl kaum noch erwähnenswert, daher spare ich mir ein Foto. Achten wir erstmal auf die Füße, die Kerze und die haltende Hand, alle 3 genannten tauchen von unten bemalt und unbemalt auf. Unbemalt heißt jedoch oft, dass die Ränder bemalt wurden.


    41. Schlafmütze mit u. ohne Fuß- und Kerzenbemalung

    41 Schlumpfbericht2_Schlafmütze.jpg


    Wie beim Schwatzer gibt es hier auch deutlich unterschiedliche Größen der Figur, einen kleineren und einen größeren Rohling.


    42. Schlafmütze klein u. groß

    42 Schlumpfbericht2_Schlafmütze.jpg


    Und noch ein Merkmal teilt die Schlafmütze mit dem Schwatzer – genau die verschiedenen Gelbtöne, hier jedoch beim Nachttopf, der von gelb bis fast orange zu finden ist.


    43. Schlafmütze div. Gelbtöne

    43 Schlumpfbericht2_Schlafmütze.jpg


    Bevor wir übergehen zur nächsten Figur, auch hier noch ein paar schöne Bemalungsfehler:


    44. Bemalungsfehler Schlafmütze

    44 Schlumpfbericht2_Schlafmütze.jpg


    Weiter geht es mit dem Limoschlumpf, wie der Großteil der erst später produzierten Schlümpfe ist auch der Limo recht schlicht gehalten. Kleine Unterschiede wie bei allen anderen Figuren sind jedoch vorhanden, neben den bekannten Varianten gibt es hier ähnlich wie beim Schlecker das Eis eine (teilweise) blau untermalte Limoflasche was die Farbe auch hier deutlich dunkler wirken lässt. Desweiteren ist der Strohhalm nicht immer rundum bemalt, sondern wurde teilweise lediglich von vorne mit einem gelben Strich versehen.


    45. / 45.1 Limo verschiedene Flaschen und Strohhalmbemalungen

    45 Schlumpfbericht2_Limo.jpg

    Als nächstes wäre da das Schleckermäulchen, fangen wir mit den regelmäßigen Merkmalen an, die da wären bemalte und besprühte Figur, gleiches gilt auch für die Augen und hier kommt die erste Besonderheit. Diese Figur gibt es sowohl mit (seltener) als auch ohne Augenbrauen. Auch hiervon gibt es die bemalte und die etwas seltener gesprühte Version.


    36. Schleckermäulchen bemalt und besprüht mit und ohne Augenbrauen

    36 Schlumpfbericht2_Schlecker.jpg


    Kommen wir zum Eis, dieses ist entweder recht leuchtend bemalt oder etwas dunkler, die dunklere Variante kommt dadurch zustande, dass scheinbar im Vorfeld die gesamte mittlere Partie blau bemalt wurde, auch das Eis.


    37. Schlecker, diverse Eisbemalungen vorne u. hinten

    37 Schlumpfbericht2_Schlecker.jpg


    Ebenso kommt es recht häufig vor, dass das Eis von hinten nicht richtig bemalt wurde und dort dann einfach blaue Farbe zu sehen ist. Ein weiteres Merkmal der Rückenansicht ist der Schwanz. So gibt es Figuren bei denen der Schwanz direkt mit angesprüht wurde und Figuren bei denen etwas sorgfältiger gearbeitet wurde und der Schwanz extra mit einem Farbklecks versehen wurde (letzteres ist seltener). Bei der 2. Figur von rechts bin ich mir nicht sicher, ob die Sprühpistole abgerutscht ist oder ggf. ein Farbabrieb vorliegt.


    38. Schlecker, versch. Schwanzbemalungen

    38 Schlumpfbericht2_Schlecker.jpg


    Zuletzt gibt es hier noch eine Variante, die wir bereits im ersten Teil hatten, um genauer zu sein beim Papaschlumpf. Auch beim Schleckermäulchen gibt es Figuren mit einem herausstehenden Gussabdruck auf dem Rücken.


    39. Schlecker mit und ohne erhabenem Gußabdruck

    39 Schlumpfbericht2_Schlecker.jpg


    Auch vom Schlecker möchte ich zu guter Letzt noch ein paar schöne Varianten in Form von Fehlproduktion und Bemalungsfehlern zeigen.


    40. Schlecker Bemalungs- & Formfehler

    40 Schlumpfbericht2_Schlecker.jpg

    Hier folgt nun der 2. Teil.


    Nach den anfänglichen 6 Figuren wurde die Serie wie bereits geschrieben um 6 Figuren erweitert, vielleicht weil die Serie so einen großen Anklang fand oder um die Produktionskosten nicht zu sehr in die Höhe zu treiben?! Wir wissen es nicht genau.

    Mit der Ergänzung weiterer 6 Figuren (Schwatzer, Limo, Schleckermäulchen, Kicher, Touri und Schlafmütze) erschien auch ein BPZ zur Serie, dies war sicher eine kluge Werbestrategie, hat es doch den Kindern gleich gezeigt, was ihnen noch fehlt. Die Idee mit dem Serien-BPZ wurde auf jeden Fall beibehalten, kam doch anschließend zu jeder HPF Serie ein solcher BPZ heraus.


    Bedingt durch die Erweiterung wurden auch neue/weitere Formen erstellt was für weitere Unterschiede des Rohlings und der Form geführt hat.


    Aber der Reihe nach. Fangen wir mit dem Schwatzschlumpf an. Wie der Name schon sagt, soll die Figur wohl als Quasselstrippe dargestellt werden und dies obwohl es sich um eine männliche Figur handelt!


    Der Telefonhörer taucht auf jeden Fall in unterschiedlichen Gelbtönen auf von milchig gelb (sehr hell) bis ins dunkle gelb, fast orange.


    32. Schwatzer mit unterschiedl. Tel.

    32 Schlumpfbericht2_Schwatzer.jpg


    Bleiben wir bei der Bemalung, nicht nur bei den ersten 6 Figuren gibt es bemalte und besprühte Figuren. Dies zieht sich durch die ganze Serie, so dass ihr dies auch hier wieder feststellen werdet. Dies bezieht sich nicht nur auf die Körperbemalung, sondern ebenfalls auf die Augen. Wie das aussieht muss ich wohl nicht mehr erläutern.

    Dafür gibt es hier eine interessante Bemalungsvariante, die ich erwähnenswert finde. Eine hellgelb untermalte Figur (dies tritt auch nur bei hellgelben Hörern auf). Ich hatte diese Variante noch nicht so oft in Händen, jedoch war es bei den mir bekannten Figuren stets so, dass die Farben sich nicht gut vermischt haben, sondern die blaue Farbe Bläschen geworfen hat, was das erkennen der Untermalung erst ermöglicht. Zu dieser Variante gehören auch stets große bemalte Augen, Ihr habt immer noch keine richtige Vorstellung, dann schaut doch mal hier:


    33. /33.1. Schwatzer gelb untermalt

    33 Schlumpfbericht2_Schwatzer.jpg

    33.1 Schlumpfbericht2_Schwatzer.jpg


    Damit wären wir auch schon beim nächsten Unterschied, der gerade bei dieser Figur gut ausgeprägt ist – die verschiedenen Formen. 3 gut zu unterscheidende Größen sind mir bekannt, einmal die große Figur mit erkennbarer Zunge im Material mit und ohne Bemalung, eine mittlere Figur ebenfalls mit und ohne Zungenbemalung, und eine kleine Figur, die deutlich seltener als die anderen beiden auftaucht (ich besitze sie nur ohne Zungenbemalung, was aber nichts heißen will). Die letzten beiden genannten Formen, sprich die Kleineren, haben auch keine ausgeprägte Zunge im Material. Die schwarze Mundbemalung hingegen taucht ausschließlich bei der schlierigen / Olympiade Bemalung auf.


    34. Größenunterschiede Schwatzer

    34 Schlumpfbericht2_Schwatzer.jpg


    Auch hier gab es weiterhin Fehlproduktionen, der rechte Schwatzer ist sogar so verstümmelt, dass er noch nicht einmal ohne Hilfe stehen kann (er steht auf Knetmasse, die nicht Teil der Figur ist).


    35. diverse Fehlproduktionen

    35 Schlumpfbericht2_Schwatzer.jpg

    Kommen wir zu den Händen, die nicht immer mit der identischen blauen Farbe bemalt wurden wie der Körper, hier kann es zu Farbunterschieden kommen. Desweiteren gibt es auch hier wieder 2 deutliche Formunterschiede, nämlich die bei denen das Loch für die Flöte recht weit vorne an den Händen liegt (die ältere Version, die wohl auch meistens mit einer langen Flöte ausgeliefert wurde) und eine bei der das Loch eher in Bauchnähe liegt (neuere Version, die wohl eher mit der kurzen Flöte ausgeliefert wurde).


    27.1 Hände Loch vorne/hinten

    27.1 Schlumpfbericht1_Musikus.JPG


    Neben diesen beiden sichtbaren Unterschieden, gibt es noch eine eigentlich deutliche Materialvariante der Hände, wären diese nicht bemalt, was das Erkennen erschweren kann. Denn scheinbar wurden aus dem gelben Material nicht nur Flöten sondern auch Hände gegossen. Denn auch die Hände können aus dem gelben Material sein, nur ist dieses nicht immer erkennbar, gerade dann wenn die Figur in einem sehr guten Zustand ist.


    Ein kleiner Unterschied, der in der Regel kaum sichtbar ist, ist auch das Steckloch für die Flöte, das es innen bemalt und auch unbemalt gibt. Die unbemalte Variante ist deutlich seltener.


    28. Hände innen bemalt und unbemalt

    28 Schlumpfbericht1_Musikus.jpg


    Und auch bei dieser Figur kam es zu Fehlproduktionen die den Weg zum Sammler gefunden haben, so besitze ich z. B. eine Figur, bei der die komplette Gesichtsbemalung in Form von Augen und Mund vergessen wurden und auch eine gestauchte Figur. Bei der gestauchten Figur handelt es sich auch noch um die dicke und matte Bemalung. Hier sieht man auch schön, dass die Hände gar nicht mehr in der gewohnten Haltung angebracht werden konnten.


    29. Ohne Gesichtsbemalung / gestaucht u. matt

    29 Schlumpfbericht1_Musikus.jpg


    So, damit haben wir den ersten Teil hinter uns, warum ich gerade mit diesen 6 Figuren begonnen habe, hat natürlich auch einen Grund.


    Hierbei handelt es sich nämlich um die Anfänge der Serie. Diese bestand nämlich ursprünglich nicht wie wir sie heute vom BPZ und aus dem Katalog kennen aus 12 Figuren, sondern nur aus 6 Figuren.


    Um meinen Bericht mehr oder weniger chronologisch zu gestalten, wollte ich daher die ersten 6 Figuren, hier vorstellen. Es tauchen daher einige Merkmale bei allen hier genannten Figuren auf, bei den Figuren aus dem zweiten Teil werdet Ihr sie vergeblich suchen.


    Erklärt es doch gut, warum bei manchen Varianten nur diese 6 Figuren existieren, ganz einfach, die anderen wurden erst später aufgelegt und waren zur Anfangszeit der Schlümpfe noch nicht Bestandteil der Serie. Dies betrifft zum Beispiel Figuren aus blauem Grundmaterial, die dunkelblau bemalten Figuren, die hellblau besprühten Figuren, die so genannten Erdbeerschlümpfe und ggf. noch weitere Varianten die heute noch nicht wirklich eine große Rolle spielen. Da es hierzu jedoch bereits umfangreiche Berichte gibt, habe ich diese nicht noch einmal extra erwähnt, um den Bericht auch nicht zu komplex zu gestalten.


    Der Vollständigkeithalber möchte ich diese Varianten jedoch noch einmal im direkten Vergleich zeigen:


    30. / 31. Schüchternern in hell, dunkel, blau, glasig + normal zum Vergleich

    30 Schlumpfbericht1_Schüchterne.jpg

    31 Schlumpfbericht1_Schüchterne.jpg


    Wer jetzt bemängelt, dass auch dieser Bericht nicht vollständig ist, dem muss ich recht geben. Es würde jedoch den Rahmen sprengen, alle minimalen Unterschiede abzulichten und auch kann ich nur auf das eingehen, was ich selbst besitze. Ergänzungen sind aber hier ausdrücklich erwünscht!


    Die 6 zusätzlichen Figuren, die erst nachträglich aufgelegt wurden, möchte ich Euch in einem 2. Teil näher bringen, in dem ich auch noch auf Varianten eingehen möchte, die bei allen Figuren auftauchen können. Bis dahin wünsche ich Euch jedoch erstmal viel Spaß beim stöbern und sortieren Eurer Figuren.


    Viele Grüße,

    Nathalie

    Dann wäre da der Schüchterne, der genau wie der Eitelkeitsschlumpf mit einem roten Zubehör in der Hand aus dem Ei kam. Es handelt sich wieder um die gleichen Materialien, wie beim Träumer und beim Eitlen und zu beiden Zubehörteilen gibt es parallelen.


    Die Blumen des Schüchternen gibt es in 2 deutlich unterschiedlichen Formen. Einem Blumenstrauß mit runden Blüten – richtig wie beim Träumer – der über einen dünnen Stiel ohne Gußabdrück verfügt – richtig wie beim Eitlen. Das Gegenstück hat eine kantige Blüte mit einem dicken Stiel, der direkt unter den Blüten einen Gußabdruck besitzt (nicht immer deutlich erkennbar). Auch das Prinzip der Materialien ist hier identisch wie bei dem anderen roten Zubehör. Das rote Zubehör, ist übrigens recht anfällig für eine Ausbleichung, wie das aussehen kann seht Ihr hier, man kann deutlich sehen an welcher Stelle der Schlumpf den Strauß gehalten hat und an dieser Stelle vor einer Ausbleichung schützen konnte.


    23. Blumenstrauß, dicker und dünner Stiel & Ausbleichung

    23 Schlumpfbericht1_Schüchterne.jpg


    Wie die anderen Figuren, gibt es auch diese Figur in bemalt und gesprüht, gleiches gilt wieder für die Augen und den Mund. Vor allem die bemalten Augen können sehr lustig aussehen, wenn die Striche nicht gemäß der Materialvorgabe aufgetragen wurden, was dazu führt dass der Schlumpf wie ein Asiate wirkt:


    24. Schüchterner bemalt, gesprüht & div. Augen

    24 Schlumpfbericht1_Schüchterne.jpg


    Bei dem Schüchternen besitze ich auch ein schönes Exemplar, dass auf der Mütze weiß übermalt wurde. Beim betrachten des Schlumpfes fragt man sich jedoch warum ausgerechnet die Mütze weiß ausgebessert wurde und nicht die Hose, die es hier sicherlich nötiger gehabt hätte. So was taucht in der Regel sehr selten auf, jedoch ist es bis heute schwer nachzuweisen, dass diese Farbe original ist. Hin und wieder findet man auch Figuren die mit Tipp-Ex oder anderen Lacken weiß bemalt wurden, daher bitte ich Euch hier auch vorsichtig zu sein beim Einkauf.


    25. Weiß retuschierte Mütze

    25 Schlumpfbericht1_Schüchterne.jpg


    Vom Schüchternen kommen wir nun zum Musikus, er ist der Einzige mit einem gelben Zubehör (sofern man die rote Flöte, die lediglich gelb bemalt wurde außen vornimmt).


    Deutlichster Unterschied beim Zubehör, der Flöte ist wohl dass es sie als langes und auch als kurzes Instrument gab. Beide Versionen existieren aus verschiedenen Materialien und sind versehen mit verschiedenen Vertiefungen, die die Löcher der Flöte darstellen.


    Bei beiden Varianten (lang und kurz) ist es die Flöte mit durchweg gleich großen Löchern die sehr symmetrisch gestaltet ist (ich besitze nur die kurze), die am häufigsten auftritt.


    Das dunkle Material (abgesehen von der roten Flöte) zählt wohl zu den selteneren Varianten.


    26. Flöten im Überblick

    26 Schlumpfbericht1_Musikus.jpg


    Kommen wir nun zur Figur, die wie alle anderen in bemalt und gesprüht zu finden ist.

    Bei der Figur mit bemaltem Gesicht gibt es zusätzlich die Besonderheit, dass es Figuren gibt, bei denen das Gesicht (die schwarze Farbe) vor dem ankleben der Hände bemalt wurde und welche bei denen dies erst nachträglich passiert sein muß. Wie man dies erkennen kann werdet Ihr Euch fragen, dann schaut Euch mal den Mund genau an.

    Ist der Mund durchgehend, könnt Ihr davon ausgehen, dass er vor dem ankleben der Hände aufgemalt wurde, ist der schwarze Strich vom Mund unterbrochen und die Mitte ausgespart ist es nahe liegend, dass er erst im Nachhinein die Gesichtsbemalung bekommen hat. In meinem Fall hat er fast was vampirartiges.


    27. Flötenschlumpf Mundbemalung nicht durchgehend

    27 Schlumpfbericht1_Musikus.jpg