Beiträge von Boris

Hallo,
nun kommen die Bilder vom Mädchen mit Springseil.

Nr. 1 ist von einem ehemaligen Ü-Ei-Einpacker (Heimarbeiter), so dass ich von dieser Figur behaupten kann, dass sie so im Ü-Ei zu finden war. Sie ist leider beschädigt.
Sie hat die Kennung Hong Kong und der Sockel ist nicht komplett bemalt.

Nr. 2 ist vom selben Einpacker und von der Form her identisch mit Nr. 1. Nur hat sie eine deutlich dunklere Haarbemalung, womit deutlich wird, dass solche Bemalungsvarianten durchaus zeitgleich ins Ü-Ei kamen.

Grundsätzlich wirft das die Frage auf, in wie weit man kleine oder auch größere Bemalungsabweichungen zur Bestimmung der Herkunft (Deutschland oder USA) nutzen darf?

Hallo,
nun kommen die Bilder vom Mädchen mit Springseil.

Nr. 1 ist von einem ehemaligen Ü-Ei-Einpacker (Heimarbeiter), so dass ich von dieser Figur behaupten kann, dass sie so im Ü-Ei zu finden war. Sie ist leider beschädigt.
Sie hat die Kennung Hong Kong und der Sockel ist nicht komplett bemalt.

Nr. 2 ist vom selben Einpacker und von der Form her identisch mit Nr. 1. Nur hat sie eine deutlich dunklere Haarbemalung, womit deutlich wird, dass solche Bemalungsvarianten durchaus zeitgleich ins Ü-Ei kamen.

Grundsätzlich wirft das die Frage auf, in wie weit man kleine oder auch größere Bemalungsabweichungen zur Bestimmung der Herkunft (Deutschland oder USA) nutzen darf?

Hallo,

@ Kevin:
Ob die Varianten vom Mädchen mit Puppe ohne Kennung wirklich alle im Ei waren, weiß ich nicht. Ich bin nur sicher, dass sie auch im Ei waren.

Grundsätzlich denke ich, dass alle Ü-Ei-Figuren, die von Ferrero nicht speziell mit dem Spruch "Uns gibt es nur bei Kinderschokolade - Überraschung" ausgewiesen sind, auch woanders verkauft worden sein können.

Wer sich die BPZ zu den Serien anschaut, wird diesen Spruch auf dem Happy Frogs Zettel und dem Bill Body Zettel nicht finden. Und das hat nur einen Grund. Diese Figuren, konnte man auch woanders bekommen. Und das trifft wahrscheinlich auch auf fast alle Altfiguren zu.

@ Karin:
Da bin ich überfragt.
Das Formen verkauft werden und nach Jahren damit noch oder wieder produziert wird, ist nichts ungewöhnliches. Das kenne ich aus anderen Sammelgebieten wie Elastolin oder Timpo Toys zur genüge. Nach dem Konkurs dieser Firmen, wurden manche Formen von anderen Firmen und sogar Privatpersonen (Sammler) erworben. Und das hat sich durchaus gelohnt für die neuen Besitzer.

Die Zeitspanne könnte man aber ungefähr mit 15 Jahren angeben (Ende 70er Jahre bis Anfang 90er Jahre).

Das Hong Kong wurde vielleicht entfernt, weil der neue Besitzer der Formen jetzt irgendwo anders in China produziert.

Viele Grüße von
Boris

Hallo,

@ Kevin:
Ob die Varianten vom Mädchen mit Puppe ohne Kennung wirklich alle im Ei waren, weiß ich nicht. Ich bin nur sicher, dass sie auch im Ei waren.

Grundsätzlich denke ich, dass alle Ü-Ei-Figuren, die von Ferrero nicht speziell mit dem Spruch "Uns gibt es nur bei Kinderschokolade - Überraschung" ausgewiesen sind, auch woanders verkauft worden sein können.

Wer sich die BPZ zu den Serien anschaut, wird diesen Spruch auf dem Happy Frogs Zettel und dem Bill Body Zettel nicht finden. Und das hat nur einen Grund. Diese Figuren, konnte man auch woanders bekommen. Und das trifft wahrscheinlich auch auf fast alle Altfiguren zu.

@ Karin:
Da bin ich überfragt.
Das Formen verkauft werden und nach Jahren damit noch oder wieder produziert wird, ist nichts ungewöhnliches. Das kenne ich aus anderen Sammelgebieten wie Elastolin oder Timpo Toys zur genüge. Nach dem Konkurs dieser Firmen, wurden manche Formen von anderen Firmen und sogar Privatpersonen (Sammler) erworben. Und das hat sich durchaus gelohnt für die neuen Besitzer.

Die Zeitspanne könnte man aber ungefähr mit 15 Jahren angeben (Ende 70er Jahre bis Anfang 90er Jahre).

Das Hong Kong wurde vielleicht entfernt, weil der neue Besitzer der Formen jetzt irgendwo anders in China produziert.

Viele Grüße von
Boris

Nr. 6 ist auch aus Deutschland und von der Form her dentisch mit Nr. 5 und 7. Aber hier ist das Gesicht der Puppe bemalt.

Nr. 7 ist auch aus Deutschland und von der Form her identisch mit 6 und 7. Aber hier ist die Puppe sehr kräftig rot bemalt.

Das war es zum Mädchen mit Puppe.

Viele Grüße von
Boris

Nr. 6 ist auch aus Deutschland und von der Form her dentisch mit Nr. 5 und 7. Aber hier ist das Gesicht der Puppe bemalt.

Nr. 7 ist auch aus Deutschland und von der Form her identisch mit 6 und 7. Aber hier ist die Puppe sehr kräftig rot bemalt.

Das war es zum Mädchen mit Puppe.

Viele Grüße von
Boris

Hallo,
ich bin noch nicht ganz fertig. Und schief gegangen ist auch was. Jetzt noch mal.

Nr. 3 ist aus den USA und von der Form her völlig identisch mit 1 und 2. Die Figur ist nur etwas anders bemalt.

Nr. 4 ist auch aus den USA und mit Nr. 3 von der Form her identisch. Mit Nr. 1 und 2 dementsprechend auch. Aber diese Figur ist aus etwas hellerem Material und hat eine etwas andere Bemalung als Nr. 3.

Nr. 5 ist aus Deuschland und hat keine Kennung unter dem Sockel.

Hallo,
ich bin noch nicht ganz fertig. Und schief gegangen ist auch was. Jetzt noch mal.

Nr. 3 ist aus den USA und von der Form her völlig identisch mit 1 und 2. Die Figur ist nur etwas anders bemalt.

Nr. 4 ist auch aus den USA und mit Nr. 3 von der Form her identisch. Mit Nr. 1 und 2 dementsprechend auch. Aber diese Figur ist aus etwas hellerem Material und hat eine etwas andere Bemalung als Nr. 3.

Nr. 5 ist aus Deuschland und hat keine Kennung unter dem Sockel.

So dann kommen jetzt nach und nach die einzelnen Figuren:

Nr. 1 ist aus Deutschland und hat die Kennung Hong Kong.

Nr. 2 ist auch aus Deutschland, aber etwas anders bemalt und das Grundmaterial ist etwas dunkler als bei 1. Leider ist ein Beinchen der Puppe abgebrochen.

So dann kommen jetzt nach und nach die einzelnen Figuren:

Nr. 1 ist aus Deutschland und hat die Kennung Hong Kong.

Nr. 2 ist auch aus Deutschland, aber etwas anders bemalt und das Grundmaterial ist etwas dunkler als bei 1. Leider ist ein Beinchen der Puppe abgebrochen.

Hallo,
mich stören Zwischenfragen auch nicht. Das ist völlig ok.

Hier kommen jetzt schon mal Bilder vom Mädchen mit Puppe.

Vorab einige Bilder um den Unterschied der beiden mir bekannten Form-Varianten zu zeigen.

Die Figuren 1 bis 4 haben alle die Kennung Hong Kong und sind die älteren Varianten. Bei diesen Figuren hat das Kleid des Mädchens keinen Kragen und das Kleid der Puppe kein Muster.
Ich vermute, dass die deutschen Varianten 1 und 2 auch im Ü-Ei gewesen sein könnten, noch vor den Varianten 5 - 7. Belegen kann ich das aber nicht.
Vor Auffinden der USA-Figuren waren diese Varianten ziemlich selten in Deutschland, wurden aber kaum höher bewertet. Wahrscheinlich weil es wenig bekannt war, dass es sie gibt und weil die anderen Varianten (5 - 7) recht häufig zu finden sind.

Die Figuren 5 bis 7 sind alle ohne Kennung unter der Bodenplatte. Es handelt sich aber nicht um eine umgearbeitete Form, sondern um eine völlig andere. Das Kleid des Mädchens hat hier einen Kragen und das Kleid der Puppe hat ein deutliches Muster.
Bei dieser Figuren bin ich sehr sicher, dass sie auch im Ü-Ei zu finden waren, weil ich sie mehrfach im Zusammenhang mit anderen alten Ü-Ei-Inhalten gefunden habe.

Hallo,
mich stören Zwischenfragen auch nicht. Das ist völlig ok.

Hier kommen jetzt schon mal Bilder vom Mädchen mit Puppe.

Vorab einige Bilder um den Unterschied der beiden mir bekannten Form-Varianten zu zeigen.

Die Figuren 1 bis 4 haben alle die Kennung Hong Kong und sind die älteren Varianten. Bei diesen Figuren hat das Kleid des Mädchens keinen Kragen und das Kleid der Puppe kein Muster.
Ich vermute, dass die deutschen Varianten 1 und 2 auch im Ü-Ei gewesen sein könnten, noch vor den Varianten 5 - 7. Belegen kann ich das aber nicht.
Vor Auffinden der USA-Figuren waren diese Varianten ziemlich selten in Deutschland, wurden aber kaum höher bewertet. Wahrscheinlich weil es wenig bekannt war, dass es sie gibt und weil die anderen Varianten (5 - 7) recht häufig zu finden sind.

Die Figuren 5 bis 7 sind alle ohne Kennung unter der Bodenplatte. Es handelt sich aber nicht um eine umgearbeitete Form, sondern um eine völlig andere. Das Kleid des Mädchens hat hier einen Kragen und das Kleid der Puppe hat ein deutliches Muster.
Bei dieser Figuren bin ich sehr sicher, dass sie auch im Ü-Ei zu finden waren, weil ich sie mehrfach im Zusammenhang mit anderen alten Ü-Ei-Inhalten gefunden habe.

Hallo Karin,
ja genau, das ist die Neuauflage oder sagen wir besser eine der Neuauflagen, da es sie aus unter UV-Licht leuchtendem Material gibt und aus nicht leuchtendem.

Ich werde morgen mal Bilder machen.

Für das Mädchen mit Puppe gilt die Aussage nicht! Da ist mir keine Neuauflage bekannt. Aber es gibt zwei grundsätzlich unterschiedliche Formen dieser Figur. Und da ist es komischerweise so, dass die Variante ohne Kennung wahrscheinlich die Ü-Ei-Figur ist bzw. auch im Ü-Ei war. Jedenfalls sprechen meine Flohmarktfunde dafür.

Dazu mache ich morgen auch mal Bilder.

Viele Grüße von
Boris

Hallo Karin,
ja genau, das ist die Neuauflage oder sagen wir besser eine der Neuauflagen, da es sie aus unter UV-Licht leuchtendem Material gibt und aus nicht leuchtendem.

Ich werde morgen mal Bilder machen.

Für das Mädchen mit Puppe gilt die Aussage nicht! Da ist mir keine Neuauflage bekannt. Aber es gibt zwei grundsätzlich unterschiedliche Formen dieser Figur. Und da ist es komischerweise so, dass die Variante ohne Kennung wahrscheinlich die Ü-Ei-Figur ist bzw. auch im Ü-Ei war. Jedenfalls sprechen meine Flohmarktfunde dafür.

Dazu mache ich morgen auch mal Bilder.

Viele Grüße von
Boris

Hallo notes,
ja ich weiß. Ich habe von den kleinen Marx-Figuren einen kleinen Setzkasten voll. Allerdings habe ich die aus Deutschland, weil die hier kaum einer sammelt (völlig zu unrecht) und sie daher hier erheblich günstiger sind als in den USA.
Ich habe mal auf einem Flohmarkt weit mehr als 100 Figuren bekommen, an denen die Ü-Ei-Sammler achtlos vorbei gegangen sind. Glück gehabt.

Noch ein paar Worte zum 21er Satz.
Es ist richtig, dass das ursprünglich keine Replikate in dem Sinne waren. Allerdings sind es Neuauflagen, die meines Wissens nach etwa Mitte der 90er Jahre aufgelegt wurden. Vielleicht auch etwas früher. Sie stammen aber auf keinen Fall aus den 70er Jahren.

Soweit ich weiß, wurden die Figuren dann von findigen Händlern direkt aus Hong Kong importiert (nicht etwa aus den USA) und hier dann weiter gegeben. Durch die praktisch unbegrenzt verfügbare Menge und dem Verschweigen, dass es sich um Neuauflagen handelt haben die Stücke dann schnell den Ruf von Fälschungen bekommen.
So ganz unberechtigt ist das auch nicht.

Schade war dies für die Sammler, die diese Varianten als Schnäppchen auf Flohmärkten gefunden haben und nachher enttäuscht waren, dass das plötzlich Fälschungen sein sollen.

Es gab auch Neuauflagen vom Mädchen mit Springseil, vom Mädchen mit Hasen und vom Mädchen mit Vogel. Da sind die alten Original-Formen aus den 70er Jahren überarbeitet und wiederverwendet worden. Man hat z.B. die Kennung Hong Kong entfernt. Sie müssten auch in den 90er Jahren vertrieben worden sein.
Diese Neuauflagen werden recht selten mal auf Flohmärkten gefunden und galten bisher auch als Originale.

Als mir die Figuren aus den USA angeboten wurden, war mir daher sofort klar, dass das alte Originale aus den 70ern sein müssen. Die konnten nur aus einer Zeit stammen, als die Formen noch nicht überarbeitet waren, da sie noch die Hong Kong Kennung haben.
Auf die USA als Herkunftsland bin ich aber absolut nicht gekommen, sondern habe an einen alten Lagerfund geglaubt. Im nachhinein waren die Figuren dann leider sehr teuer eingekauft für mich, aber ich freue mich inzwischen trotzdem wieder an den Stücken. Sie sind ja trotzdem alt und hübsch.

Viele Grüße von
Boris

Hallo notes,
ja ich weiß. Ich habe von den kleinen Marx-Figuren einen kleinen Setzkasten voll. Allerdings habe ich die aus Deutschland, weil die hier kaum einer sammelt (völlig zu unrecht) und sie daher hier erheblich günstiger sind als in den USA.
Ich habe mal auf einem Flohmarkt weit mehr als 100 Figuren bekommen, an denen die Ü-Ei-Sammler achtlos vorbei gegangen sind. Glück gehabt.

Noch ein paar Worte zum 21er Satz.
Es ist richtig, dass das ursprünglich keine Replikate in dem Sinne waren. Allerdings sind es Neuauflagen, die meines Wissens nach etwa Mitte der 90er Jahre aufgelegt wurden. Vielleicht auch etwas früher. Sie stammen aber auf keinen Fall aus den 70er Jahren.

Soweit ich weiß, wurden die Figuren dann von findigen Händlern direkt aus Hong Kong importiert (nicht etwa aus den USA) und hier dann weiter gegeben. Durch die praktisch unbegrenzt verfügbare Menge und dem Verschweigen, dass es sich um Neuauflagen handelt haben die Stücke dann schnell den Ruf von Fälschungen bekommen.
So ganz unberechtigt ist das auch nicht.

Schade war dies für die Sammler, die diese Varianten als Schnäppchen auf Flohmärkten gefunden haben und nachher enttäuscht waren, dass das plötzlich Fälschungen sein sollen.

Es gab auch Neuauflagen vom Mädchen mit Springseil, vom Mädchen mit Hasen und vom Mädchen mit Vogel. Da sind die alten Original-Formen aus den 70er Jahren überarbeitet und wiederverwendet worden. Man hat z.B. die Kennung Hong Kong entfernt. Sie müssten auch in den 90er Jahren vertrieben worden sein.
Diese Neuauflagen werden recht selten mal auf Flohmärkten gefunden und galten bisher auch als Originale.

Als mir die Figuren aus den USA angeboten wurden, war mir daher sofort klar, dass das alte Originale aus den 70ern sein müssen. Die konnten nur aus einer Zeit stammen, als die Formen noch nicht überarbeitet waren, da sie noch die Hong Kong Kennung haben.
Auf die USA als Herkunftsland bin ich aber absolut nicht gekommen, sondern habe an einen alten Lagerfund geglaubt. Im nachhinein waren die Figuren dann leider sehr teuer eingekauft für mich, aber ich freue mich inzwischen trotzdem wieder an den Stücken. Sie sind ja trotzdem alt und hübsch.

Viele Grüße von
Boris

Nr. 1 ist aus Deutschland und hat zwei kleine Halstuchzipfel.

Nr. 2 ist auch aus Deutschland und hat nur einen kleinen Halstuchzipfel. Die Varianten 1 und 2 halten ich für die Figuren, die auch im Ü-Ei zu finden waren.

Nr. 3 ist aus den USA und ist von der Form her identisch mit Nr. 1. Sie ist nur ein wenig anders bemalt.

Nr. 4 ist ebenfalls aus den USA und von der Form her identisch mit Nr. 2. Auch hier ist die Bemalung geringfügig anders.

Nr. 5 ist auch aus den USA. Diese Figur ist größer als Nr. 1 bis 4, würde aber dennoch in ein Ü-Ei passen. Sie ist völlig anders bemalt (Wimpern) und ist auch aus einer völlig anderen Gussform.

Nr. 6 ist eine schwarz bemalte Variante. Dabei ist das Gesicht bis auf die Augen unbemalt und der Teller ist nur weiß bemalt. Diese schwarzen Varianten sind ind der Vergangenheit relativ häufig in Österreich aufgetaucht.
Es handelt sich um eine andere Gussform als bei Nr. 1 bis 5. Es ist nur ein relativ breiter Zipfel am Halstuch vorhanden.

Nr. 7 und 8 sind zwei große Varianten, die nicht ins Ü-Ei passen. Die Gussform der beiden Figuren ist identisch, aber sie sind etwas unterschiedlich bemalt. Diese Figur habe ich bisher noch nie vollständig mit Gans gesehen. Sie sind sehr selten. Diese großen Figuren wurden in der Vergangenheit auch relativ oft in Österreich gefunden.

Nr. 9 ist wieder eine schwarze Variante, die der Nr. 6 ähnlich ist. Aber hier ist das Gesicht bemalt und der Teller mit einem Punkt. Die Gussform ist ebenfalls etwas anders. Woher diese Variante stammt, ist mir völlig unbekannt.

Nr. 10 ist von der Gussform her identisch mit Nr. 9, hat aber die "normale" Bemalung.

Wenn man die großen Varianten mitzählt existieren also mindestens 6 verschiedene Gussformen dieses Figurentyps. Für Variantensammler, die sich von der reinen Ü-Ei-Figuren-Sammellei lösen können, ist diese Figur also eine sehr interessante Geschichte.

Viele Grüße von
Boris

Nr. 1 ist aus Deutschland und hat zwei kleine Halstuchzipfel.

Nr. 2 ist auch aus Deutschland und hat nur einen kleinen Halstuchzipfel. Die Varianten 1 und 2 halten ich für die Figuren, die auch im Ü-Ei zu finden waren.

Nr. 3 ist aus den USA und ist von der Form her identisch mit Nr. 1. Sie ist nur ein wenig anders bemalt.

Nr. 4 ist ebenfalls aus den USA und von der Form her identisch mit Nr. 2. Auch hier ist die Bemalung geringfügig anders.

Nr. 5 ist auch aus den USA. Diese Figur ist größer als Nr. 1 bis 4, würde aber dennoch in ein Ü-Ei passen. Sie ist völlig anders bemalt (Wimpern) und ist auch aus einer völlig anderen Gussform.

Nr. 6 ist eine schwarz bemalte Variante. Dabei ist das Gesicht bis auf die Augen unbemalt und der Teller ist nur weiß bemalt. Diese schwarzen Varianten sind ind der Vergangenheit relativ häufig in Österreich aufgetaucht.
Es handelt sich um eine andere Gussform als bei Nr. 1 bis 5. Es ist nur ein relativ breiter Zipfel am Halstuch vorhanden.

Nr. 7 und 8 sind zwei große Varianten, die nicht ins Ü-Ei passen. Die Gussform der beiden Figuren ist identisch, aber sie sind etwas unterschiedlich bemalt. Diese Figur habe ich bisher noch nie vollständig mit Gans gesehen. Sie sind sehr selten. Diese großen Figuren wurden in der Vergangenheit auch relativ oft in Österreich gefunden.

Nr. 9 ist wieder eine schwarze Variante, die der Nr. 6 ähnlich ist. Aber hier ist das Gesicht bemalt und der Teller mit einem Punkt. Die Gussform ist ebenfalls etwas anders. Woher diese Variante stammt, ist mir völlig unbekannt.

Nr. 10 ist von der Gussform her identisch mit Nr. 9, hat aber die "normale" Bemalung.

Wenn man die großen Varianten mitzählt existieren also mindestens 6 verschiedene Gussformen dieses Figurentyps. Für Variantensammler, die sich von der reinen Ü-Ei-Figuren-Sammellei lösen können, ist diese Figur also eine sehr interessante Geschichte.

Viele Grüße von
Boris

Ich habe jetzt noch mal meine Bildersammlung nach Hans im Glück-Figuren durchsucht und habe da auch noch einiges. Es handelt sich sicherlich um eine der beliebtesten Altfiguren über deren Varianten-Reichtum bisher wenig bekannt war. Hier sind daher mal ein paar schöne Bilder.

Die Beschreibung erfolgt im zweiten Teil.

Ich habe jetzt noch mal meine Bildersammlung nach Hans im Glück-Figuren durchsucht und habe da auch noch einiges. Es handelt sich sicherlich um eine der beliebtesten Altfiguren über deren Varianten-Reichtum bisher wenig bekannt war. Hier sind daher mal ein paar schöne Bilder.

Die Beschreibung erfolgt im zweiten Teil.