Beiträge von Boris

    Hallo Werner,


    die Bilder sind nicht im Netz verfügbar.

    Kein Seitenbetreiber legt sich mit Ferrero an und veröffentlicht Bilder, die auf inoffiziellen Weg

    das Werkstor von Ferrero passiert haben.

    Ich hatte mal Ferrero angeschrieben und um die Erlaubnis gebeten, die Bilder vom deutschen Archiv bei Eierlei veröffentlichen

    zu dürfen. Sie sind ja ohnehin seit mehr als 10 Jahren im Umlauf. Das hat Ferrero aber nicht erlaubt. :-(

    Wenn man auf Börsen geht und mal etwas rumfragt, kann man sie in aller Regel unter der Hand bekommen.


    Auf Youtube findet man einen Film über Ferrero, für den auch im italienischen Archiv gefilmt wurde.

    Das ist meines Wissens nach die einzige offizielle Quelle, in der etwas von den Ferrero-Archiven zu sehen ist.



    Viele Grüße von

    Boris

    Der Donald kommt in denselben Farben wie Micky vor und hat auch bemalte Augen.

    Auch diese Figur musste für das Ü-Ei verkleinert werden.
    Ganz rechts im Bild ist wieder die Ü-Ei-Ausgabe zum Größenvergleich mit abgebildet.

    Bei der Ü-Ei-Ausgabe, wie auch bei der Schreibwarenhandel-Ausgabe befindet sich die Kennung hinten auf dem Kragen des Matrosenanzugs.

    Radierer 7.JPGRadierer 8.JPGRadierer 9.JPG



    Die dritte aus dem Ü-Ei bekannte Figur ist Pluto. Auch er wurde für das Ü-Ei etwas verkleinert.

    Dabei ging auch seine Nasenspitze "verloren".

    Die Ausgaben aus dem Schreibwarenhandel sind daher neben den bemalten Augen auch gut an der Nasenspitze erkennbar.

    Auch der Pluto kommt in den Farben rosa, gelb, orange und grün vor.

    Bei der Ü-Ei-Ausgabe, wie auch bei der Schreibwarenhandel-Ausgabe befindet sich die Kennung hinten am Rücken von Pluto.

    Radierer 10.JPGRadierer 11.JPGRadierer 12.JPG


    Des weiteren sind mir noch ein Dumbo und ein Bambi von diesen Radiergummis aus dem Schreibwarenhandel bekannt.

    Auch sie tragen die Kennung "© Walt Disney Prod." in diesem für diese Serie typischen Schriftzug.

    Vermutlich gibt es Dumbo und Bambi auch in den vier von Micky, Donald und Pluto bekannten Farben.

    Bisher habe ich sie aber nur in rosa vorliegen.

    Die Aristocat, Dumbo und Bambi sind erheblich schwerer aufzufinden, als die anderen 3 Figuren.

    Es könnte auch sein, dass es weitere Figuren in dieser Reihe gibt.

    Wenn jemand da etwas hat, würde ich mich sehr über einen Hinweis an dieser Stelle freuen.

    Radierer 15.JPG



    Zum Schluss noch ein Hinweis auf eine ähnliche Figurenserie, deren Herkunft ich nicht kenne.

    Diese Figuren sind aus relativ weichen "Gummi" und etwas kleiner als die Ü-Ei-Figuren (links im Bild wieder ein Ü-Ei-Pluto zum Größenvergleich).

    Diese Figuren haben nichts mit den oben beschriebenen Stücken zu tun. Die Kennung ist an diesen Figuren auch vertieft angebracht.

    Radierer 16.JPGRadierer 17.JPG




    Ich hoffe, dass Euch dieser kleine Bericht aus der Wunderwelt des Ü-Ei's gefällt.


    Viele Grüße

    Boris

    In der Saison 1979/80 waren 3 Radiergummis im Ü-Ei zu finden - Micky, Donald und Pluto.

    Mit dieser kleinen Serie möchte ich mich in diesem Bericht genauer befassen, weil die Serie einiges zu bieten hat.


    Der BPZ zu den 3 Figuren ist ein einzelnes kleines Blättchen, dass von vorne und hinten bedruckt ist.

    Aus dem Text geht hervor, dass es diese 3 Figuren im Ü-Ei gibt und sie als Radiergummi dienen.

    Radierer 1.JPGRadierer 2.JPG



    Alle 3 Figuren existieren in den Farben blau, gelb und rosa. Soweit sind diese Figuren bekannt und katalogisiert.

    Radierer 3.JPG



    Interessant wird es, wenn man sich die Bilder vom deutschen Ferrero-Archiv genauer anschaut.

    Dort sind in der Saison 1979/80 die 3 Figuren abgebildet. Hier ein Bildausschnitt dazu.

    Radierer 19 Archiv 1979 Regulär.JPG



    Im Herbst 1978 sind die Figuren jedoch ganz offensichtlich schon auf dem Testmarkt Hessen im Ü-Ei gewesen.

    Der entsprechende Bildausschnitt weist eine sehr bemerkenswerte Abweichung auf - statt des Donalds ist dort eine Aristocat als Radiergummi zu sehen!

    Auch wenn das Bild nicht so gut ist, so kann man ganz rechts doch eindeutig eine Aristocat erkennen.

    Radierer 18 Archiv 1978 Test.JPG


    Was hat es mit dieser Figur nun auf sich?

    Es ist tatsächlich so, dass es etwa um 1978 diese Figuren in leicht größerer Version auch im Schreibwarenhandel zu kaufen gab.

    Ich war damals noch Schüler und habe tatsächlich bei uns im Schreibwarengeschäft so ein Radiergummi gekauft, weil ich schon damals Comicfiguren toll fand.

    Als viele Jahre später diese Radiergummis im Ü-Ei-Katalog auftauchten, habe ich das zunächst für einen Fehler gehalten.

    Schließlich wusste ich noch genau, dass ich so ein Radiergummi nicht im Ü-Ei gefunden hatte, sondern im Geschäft gekauft hatte.

    Die Katalogmacher hatten aber recht.


    Ich kann hier 2 von diesen Aristocats zeigen. Zum Größenvergleich habe ich einen Pluto aus dem Ü-Ei dazugestellt.

    Die Aristocat passt in eine alte Ü-Ei-Kapsel. Da die Aristocats bemalte Augen haben, stammen sie höchstwahrscheinlich aus dem Schreibwarenhandel.

    Sollte es die Aristocat tatsächlich auf dem Testmarkt Hessen im Ü-Ei gegeben haben (bisher ist mir kein Belegstück in Sammlerhand bekannt),

    dann ist sie vermutlich nicht bemalt. Und eventuell ist sie auch etwas kleiner als die Version aus dem Schreibwarenhandel.

    Allerdings hätte sie nicht verkleinert werden müssen, weil sie auch so ins Ü-Ei passen würde.

    Aus unbekannten Gründen hat man sich seinerzeit also während der Testphase gegen die Aristocat und für den Donald als reguläre Ü-Ei-Ausgabe entschieden.

    Radierer 13.JPGRadierer 14.JPG



    Um den Bericht zu vervollständigen, möchte ich jetzt noch auf die mir bekannten Figuren aus dem Schreibwarenhandel genauer eingehen.


    Zunächst ist da Micky, den es in den Farben rosa, gelb, orange und grün gibt.

    Er hat bemalte Augen und ist etwas größer als die Ü-Ei-Ausgabe.

    Ganz links im Bild ist ein blauer Micky aus dem Ü-Ei zum Größenvergleich mit abgebildet.

    Bei der Ü-Ei-Figur befindet sich die Kennung hinter dem Ohr. Bei der Schreibwarenhandel-Figur hinten auf den Schuhen.

    Radierer 4.JPGRadierer 5.JPGRadierer 6.JPG



    ...unten geht es weiter.

    Hallo Lionel,


    ja die Figuren sind noch in meiner Sammlung. Ich müsste sie aber selber erst neu sortieren.

    Mir sind mehrere Kasten mal ausgekippt und danach war die Freude erstmal dahin.


    Ansonsten ist die alte Liste ja nur ein Anregung. Jeder darf die so umgestalten, wie er es für richtig hält.


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo Dominique,


    super Bericht, dem man nichts hinzufügen kann. :-)

    Deine Holzsammlung ist wirklich grandios.

    Ich hoffe natürlich, dass diese Teile jetzt nicht so abgehen, wie es damals nach dem Tonfiguren-Bericht von Nathalie passiert ist. ;-)

    Meine Holzsammlung ist sicherlich auch ganz nett, aber einiges von den raren Stücken suche ich ja auch noch.


    Grundsätzlich würde ich mich freuen, wenn auch andere Sammler hier ihr Fachwissen zu Spezialgebieten teilen.

    Fast immer wenn ich mich mit einem speziellen alten Ü-Ei-Inhalt (vor 1990) genauer befasse, entdecke ich bisher unbekannte Varianten.

    Das eine oder andere Thema werde ich hier auch noch vorstellen.

    In letzter Zeit hatte ich zu einigen Ü-Ei-Spezialisten Kontakt, die unter anderem einzelne Automodellausgaben und Charly-Figuren aus dem Ü-Ei

    sammeln. Es ist wirklich unglaublich, was man dort alles an Varianten finden kann, wenn man nur genau hinschaut.


    Es gibt wirklich erheblich mehr, als im Katalog beschrieben ist. Und wenn man sich früh genug damit beschäftigt, bekommt man die seltenen Varianten

    auch noch zum Schnäppchenpreis. :-)


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo Jürgen,


    die rote Decke ist wirklich ein Problem.

    Ich habe lange an eine mögliche Originalität geglaubt, zumal es 2 leicht unterschiedliche Varianten gibt.

    Das kommt daher, dass in der Gussform 2 rote Decken produziert wurden, die leicht unterschiedlich sind.

    Es war also klar, dass eine Gussform existierte und die rote Decke nur selten auftauchte. Replikate hingegegen

    wurden seinerzeit massenhaft vertrieben. Die rote Decke war aber nicht im Angebot der einschlägigen Repli-Händler.

    Allerdings war aber eben auch immer klar, dass die roten Decken nicht aus den Gussformen der deutschen oder EU Ü-Ei-Decken

    stammen können. Dazu wichen sie in der Ausformung in kleinen Details zu sehr von den Ü-Ei-Decken ab.


    Und es gab eben eine Aussage eines Käufers, der diese rote Decke auf einem Flohmarkt sehr günstig erworben hatte.

    Der Verkäufer meinte wohl zur Herkunft, dass das Teil aus einem brasilanischen Ü-Ei stammen könnte, weil er dort im Urlaub war.

    Leider konnten Sammler aus Brasilien diese Herkunftsangabe nie bestätigen, was dann schon etwas merkwürdig war.


    Das ein Formenbauer und Replikate-Produzent nur wenige Stücke auf den Markt bringt und dadurch gar nicht so richtig daran

    verdient, fand ich immer zu unlogisch. Aber warum sollte es das nicht geben, aus welchem Antrieb auch immer?

    Er bietet ja auch schwarze Flossen zu einem Preis und in so geringen Mengen an, dass er damit wohl nicht reich wird.

    Ist vielleicht einfach nur die "Freude am Fälschen" oder so. ;-)


    Inzwischen glaube ich jedenfalls nicht mehr an eine vielleicht mögliche Originalität.


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo,


    das mit den 500 Figuren bezog sich damals wahrscheinlich auf die Serie "Erkennst Du Deinen Schlumpf".

    Da gibt es so viele Varianten, dass es einfach praktischer ist, wenn man viele hat. Sonst versteht man eventuell gar nicht,

    was die Schlumpfspezialisten da so beschreiben.


    Von dieser Disney-Serie sind 100 Figuren sicherlich schon sehr gut, um die verschiedenen Varianten alle dabei zu haben.


    Nun noch mal zu Deinen ursprünglichen Fragen:

    Woran liegt es, das bei den meisten Figuren die Orange Farbe unter UV Licht leuchtet und bei wenigen Figuren sich die Orange Farbe in Lila umwandelt?

    Nur bei Oma Duck (Napfkuchen) habe ich das bei ca. 50% der Figuren beobachtet. Bei alle anderen Figuren der Serie kommt diese Umwandlung in Lila scheinbar seltener vor.

    Es liegt vermutlich daran, dass mindestens 2 Farben (die sich unter UV-Licht verschieden verhalten) für die Bemalung der Figuren genutzt wurden.

    Zum Teil kann man da auch eine Zurordnung kleine/große Ziffer zum Verhalten unter UV-Licht feststellen.


    Zum einen habe ich einen Tick (liegend) , der beides kann Die orange Farbe leuchtet unter UV orange auf und zeitgleich hat er viele lila Flecken.

    Dann habe ich eine Daisy, die unter UV Licht ein komplett anderes Farbverhalten erscheinen lässt.

    Das Grundmaterial scheint deutlich weiß, die orange Farbe wandelt sich auf Lila, außerdem hat die Figur auffallend kleine Augen.

    Warum der liegende Tick sich so verhält, weiß ich auch nicht.

    Bei der Daisy ist es ziemlich sicher eine andere Farbe, die benutzt wurde.


    Ich lade noch einige alte Bilder von mir hoch, die ich in meiner Bildersammlung gefunden habe.


    Tick mit Körbchen unter UV-Licht (beide Varianten):

    Trick mit Körbchen unter UV ori klein.jpg


    Donald aus dem Maxi-Ei. Da leuchtet das Grundmaterial schon extrem.

    Die Bemalung wirkt hingegen sehr dunkel.

    donald maxi ei.JPG


    Und noch ein Bild mit Figuren, die durch Sonnenlicht stark verfärbt sind im Vergleich mit intakten Figuren.

    verfärbte Disney Figuren Ü-Ei.JPG


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo,


    ich glaube hier wären Bilder der beiden angesprochenen Figuren ganz gut.

    Gerne auch erstmal bei normalen Licht, um den allgemeinen Zustand beurteilen zu können.


    Ansonsten ist es so, wie Nathalie schon ausgeführt hat. Es gibt von jeder Figur 2 Varianten,

    die sich zum Teil schon von der Bemalung her unterscheiden lassen oder auch anhand der Zahl

    unter den Füßen, die bei der einen Variante größer sind als bei der anderen.


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo Robbery,


    finde ich gut, dass Du dazu stehst.


    Die Kopie ist sehr gut und daher kann so etwas mal passieren. Insbesondere wenn man nicht direkt

    beim Kopien-Verkäufer kauft. Momentan laufen ja wieder 2 Angebote auf eBay. Es steht jetzt auch in

    der Auktion, das es sich um Beipackzettel-Replikate handelt. Die Metallgefäße selber sind auch nicht

    in der originalen Folie eingeschweißt. Das ist nachträglich gemacht worden.


    Die schwarzen Flossen vom Marino, die der Verkäufer auch im Angebot hat, sind auch nicht original.

    Sie sind aber auch recht gut gemacht.


    Der Verkäufer hatte auch schon die rote Decke von Nadja Nahtlos im Angebot. Daher gehe ich inzwischen

    ziemlich sicher davon aus, dass es nie originale rote Decken von Ferrero gab.


    Viele Grüße von

    Boris

    Was ist denn der Vorteil von Facebook?

    Ich kann damit relativ wenig anfangen und nutze es nahezu gar nicht.

    Aber vielleicht verstehe ich Facebook einfach auch gar nicht. Mit WhatsUp kann ich

    ebensowenig anfangen. Da war ich mal in verschiedenen Gruppen, aber 99% der Nachrichten

    waren völlig uninteressant für mich. Das kostet unglaublich viel Zeit und bringt 0 Information.

    In einem Forum gehe gezielt in das Thema, welches mich interessiert.


    Viele Grüße von

    Boris

    Seit einiger Zeit wird eine relativ gute Kopie des sehr seltenen Beipackzettels "Hallo Ritter, Cowboys und Puppenmütter!" angeboten.

    Kürzlich wurde diese Kopie zusammen mit Metallgefäßen und einer defekten Kapsel zu einem sehr hohe Preis als Original angeboten.

    Ich hoffe, dass niemand hier auf diese Auktion hereingefallen ist.


    Da es zu solchen seltenen BPZ naturgemäß wenig informationen gibt, möchte hier kurz ein Original und die besagte Kopie im Vergleich zeigen.

    Für User, die es nicht wissen eine kurzer Hinweis: Um die maximale Größe der Bilder anzuschauen, klickt man auf die Vorschau (das kleine Bild

    hier im Text). Das Bild wird dann größer angezeigt. Dann klickt man unten im Bild ganz rechts auf den Button "Original-Version aufrufen". Das Bild

    wird dann noch größer. Im Bild wird dann eine kleine Lupe mit einem Plus-Zeichen angezeigt. Klickt man erneut, erhält man die hochauflösende

    Version der Bildes. (Für User, die nicht angemeldet sind, ist es etwas einfacher. Einfach auf den Link klicken. Dann erscheint schon das Bild mit der Lupe.).



    Die Vorderseite im Vergleich (oben das Original):

    Man kann hier auf jeden Fall eine etwas andere Farbgebung der Kopie erkennen.

    Außerdem sieht man, dass der Druck der Kopie weinger detailliert ist.

    BPZ, Hallo Ritter, Vergleich 1.JPG




    Die Rückseite im Vergleich (oben das Original):

    Hier gilt dasselbe, wie für die Vorderseite. Farben und Druckdetails weichen etwas vom Original ab.

    Da man häufig keine hochauflösenden Bilder zur Verfügung haben wird, ist es ein Hilfe, dass die Rückseite

    der Kopie an zwei Stellen Auffälligkeiten besitzt, die man auch auf schlechten Bildern erkennen kann.

    Die beiden Stellen habe ich eingekreist.


    Zum einen findet man bei der Kopie im Wort "Hausrat" unter dem S einen kleinen Punkt.

    Und zum anderen kann man im Bild auf dem Bretterboden einen kleinen Strich erkennen.


    Vermutlich hatte das Original, das als Vorlage für die Kopie diente, auch diese beiden Fehler.

    Es wird also wahrscheinlich einen originalen BPZ, geben der diese Merkmale auch aufweist. Aber die Kopien,

    die ich bisher gesehen habe, hatten diese Fehler immer. Wenn man also diese beiden Merkmale auf einem

    Zettel sieht, sollten alle Warnglocken angehen.

    BPZ, Hallo Ritter, Vergleich 2.JPG


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo,

    freut mich das ich helfen konnte.

    Jo hatte mir seine Liste mal geschickt. Die Version ist von 2006.


    Ich habe noch eine andere Liste, die 2008 entstanden ist und in die Informationen zu Varianten

    aus verschiedenen Quellen eingeflossen sind. Hauptsächlich aus Jo's Liste und aus den mir vorliegenden Figuren.

    Die Bilder von dieser Liste füge ich hier auch ein.


    Ich habe mich schon seit Jahren nicht mehr damit beschäftigt. Es war aber ein schwieriges Thema, weil es doch eine ganze

    Menge Varianten in dieser Serie gibt. Aber vielleicht möchte sich ja jemand nochmal so richtig in die Materie einarbeiten,

    dann helfen die beiden Listen vielleicht etwas.


    Viele Grüße von

    Boris


    Bill Body Liste Boris Teil 1.JPGBill Body Liste Boris Teil 2.JPGBill Body Liste Boris Teil 3.JPG



    Bill Body Liste Boris Teil 4.JPGBill Body Liste Boris Teil 5.JPGBill Body Liste Boris Teil 6.JPG

    Hallo Manuel,


    super, dass Du Dich auch für das Thema begeistern kannst! :-)

    So eine Figur von Schleck und Co zu finden, wäre mal ein Traum.

    Ich glaube, dass die seltener sind als ein Stelzenschlumpf oder ein Eierläufer.


    Ich möchte nochmal auf die Nutella-Figuren bzw. die Werbung dazu eingehen.

    MM1971-37-2.JPG




    Kürzlich konnte ich weitere Stücke von diesen Figuren für meine Sammlung bekommen.

    Beim Einsortieren ist mir aufgefallen, dass ich auch Stücke mit einem Klebepunkt habe.

    Diesen fehlt dafür die Nutella-Kennung. Aufgrund der Werbeanzeige vermute ich nun, dass die

    Stücke mit dem Klebepunkt die in der Werbeanzeige beworbenen Figuren sind. Das es also verschiedene

    Auflagen gab oder diese Figuren mehrmals im Nutella-Glas erschienen sind.


    Hier mal Bilder von 2 Figuren mit und ohne Klebepunkt auf der Rückseite:

    MM 1971 Nutella 1.JPGMM 1971 Nutella 2.JPG


    Die Stücke mit Klebepunkt würden die Werbeanzeige jetzt verständlich machen.

    Ist doch immer wieder interessant, was man noch so entdecken kann. :-)


    Ansonsten kommt hier noch ein Bild von meinem MM-Klub Ausweis, den ich wiedergefunden habe.

    Der stammt schon aus den 80er Jahren und ist so eine Plastikkarte mit der man auch

    geheime Nachrichten entschlüsseln konnte. Aber ehrlich gesagt finde ich den Ausweis

    von Manuel schöner. Der war noch persönlicher gestaltet.


    MM Mitgliedsausweis fühe 80er Jahre.JPG


    Viele Grüße von

    Boris

    Hallo Nathalie,


    ich meine, dass das auch eine Batwoman ist. Ich kenne sonst keine Figur, die derart ähnlich ist.

    Ich könnte mir vorstellen, dass die Firma "Silbe/Singapore" auch von der Batwoman ein Plagiat hergstellt hat.

    Silbe hat teilweise sehr eigenwillige Farben für seine Plagiate verwendet. Da würde dann ein roter Umhang und

    eine rote Kappe gut ins Bild passen. Ist aber nur eine Vermutung.


    Viele Grüße von

    Boris