Hallo Harald,
zu Deiner Frage: "Sind die "Testfiguren" der Olympiade mehrfach bekannt und wo sind sie aufgetaucht."
Mir sind nur die 5 Figuren bekannt, die im Katalog zu sehen sind.
Die ersten 4 Figuren dort wurden seinerzeit für kleines Geld im bekannten Auktionshaus ersteigert. Sie stammen alle aus einer Auktion,
für die sich scheinbar kaum jemand interessierte, weil die Bemalung so untyisch war und nach Fälschung aussah. Der Anbieter selber hatte
die Figuren nicht besonders beschrieben, weil er offensichtlich gar nicht wusste, was er da anbietet. Er war aber auch kein Sammler.
Ich hatte dann seinerzeit die Möglichkeit, die Stücke auf der Börse in Dreieich zu begutachten. Es war sofort klar, dass es sich um Prototypen aus dem Entwicklungsstadium dieses Figurensatzes handelt, da nicht nur die Bemalung auffällig ist, sondern auch die Figuren selber Besonderheiten aufweisen.
So sind z.B. die beiden Stecknippel für die lose Negerkusshälfte nicht abgebrochen, sondern sie fehlen einfach noch. Sie waren zu diesem Zeitpunkt noch
gar nicht in der Gussform enthalten.
Die jetzt angebotene Hüpfseilschlumpfine gehörte nicht zu diesem Fund und tauchte erst auf, nachdem diese Prototypen im Katalog abgebildet waren.
Der Schirischlumpf aus blauem Rohlingsmaterial war ein Einzelfund auf einem Flohmarkt vor vielen Jahren. Zunächst wurde das Besondere an dieser
Figur gar nicht erkannt. Die Finderin hatte zunächst vermutet, dass es sich um eine normale Figur handelt, die von Kindern übermalt wurde. Es war
viel Glück dabei, dass diese Figur heute überhaupt bekannt ist - sie wurde vom Flohmarkt mitgenommen, obwohl sie so komisch übermalt zu sein schien. Sie
wurde dann nicht irgendwann weggeworfen sondern an jemanden verschenkt, der sich für solche Kuriositäten immer schon begeistern konnte.
Und sie landete schließlich im Katalog, weil ein Katalogmacher sie so hübsch fand. Diese Figur war immer bei Sammlern, die darin keine Wertanlage
sahen. Soweit mir bekannt, wurde sie bisher immer nur weiterverschenkt. Es gibt vermutlich keine Ü-Ei-Figur, die mehr Freude, Freundschaft und Glück geschenkt hat. 
Insofern ist diese Figur die wertvollste Ü-Ei-Figur, die ich kenne.
...aber zurück zum eigentlichen Thema.
Dich hat mein Prüfergebnis interessiert.
Das habe ich mir damals notiert:
1. Der Rohling leuchtet unter UV-Licht. Frühe Schlumpfinen (z.B. aus dem Diorama) sind aus einem nichtleuchtenden Kunststoff.
Daher ist das verdächtig. Allerdings weiß ich nicht, wie sich die bekannte originale Figur unter UV-Licht verhält.
2. Betrachtet man das Bild mit der originalen Testfigur und der zu prüfenden Figur, so sieht man, dass die Figuren
mit unterschiedlichen Farben bemalt sind.
3. Im Gesicht der zu prüfenden Figur ist ein Pinselhaar in der Farbe. Das sieht nicht nach professioneller Bemalung aus.
4. Am linken Knie der zu prüfenden Figur sind in der Farbe die Strukturen vom Pinselstrich zu sehen. Auch das ist nicht professionell bemalt.
5. Die Farben der zu prüfenden Figur wirken sehr dick aufgetragen (außer am Sockel). Das ist untypisch und verdächtig.
6. Die Pupillen der zu prüfenden Figur sind nicht schön rund bemalt und zudem recht klein bemalt. Die Augen sind insgesamt
völlig anders bemalt als bei der originalen Testfigur.
7. Der Mund der zu prüfenden Figur ist sehr ausführlich (langer Strich) bemalt.
8. Die Pupillen und der Mund der zu prüfenden Figur sind mit matter Farbe bemalt. Das ist untypisch und auch anders als bei der
originalen Testfigur.
9. Die originale Testfigur ist mit einem anderen Blau bemalt, als die zu prüfende Figur.
10. Die zu prüfende Figur wurde zuerst mit blau bemalt, danach folgte dann die Haarbemalung. Das ist ziemlich untypisch.
Insgesamt kann ich feststellen, dass die zu prüfende Figur nicht viel mit dem bekannten Original gemeinsam hat.
Die zu prüfende Figur wirkt im ersten Moment für sich stimmig. Im Vergleich mit der originalen Testfigur bekomme ich
aber erhebliche Zweifel an der Originalität. Insbesondere die Pinselstriche und das Pinselhaar in der Bemalung sprechen
eher für ein Produkt eines Bemalungsfälschers.
Soweit meine Notizen von damals.
Dazu noch Bilder:
Testfigur Vergleich.jpg
zu prüfende Schlumpfine 2.JPG
Viele Grüße von
Boris
