Trick Musterbemalung?

Hallo,

ich habe kürzlich einen Trick (ohne Körbchen) ersteigert, der als Dioramafigur angeboten wurde.

Als er dann da war, ist mir aufgefallen, dass die Figur doch recht untypisch ist.

Ich vermute eigentlich, dass sie nicht aus einem Diorama stammt. Aber es könnte eine Testbemalung sein.

Zum Vergleich habe ich mehrere andere Trick-Figuren herangezogen.

Der neue Trick steht in der Mitte. Im Vergleich sieht man, dass Schnabel und Beine viel dunkler bemalt sind.

Trick eventuell Testbemalung V2B1.JPG

Schaut man sich die Figur unter den Füßen an, so fällt auf, dass die Zahl auf dem linken Fuß fehlt. Das ist auch bei den bekannten Rohlingen vom Trick der Fall, die ja nicht so selten sind.

Anhand kleiner Strukturen kann man erkennen, dass der Rohling und meine neuer Trick aus derselben Form stammen. Es ist auch genau die Form, die später als Serienfigur eine große 6 unter

dem Fuß hat. Die beiden Figuren mit der kleinen 2 unter dem Fuß stammen aus einer anderen Form und sind daher nur eingeschränkt für den Vergleich tauglich.

Trick eventuell Testbemalung V2B2.JPG

Unter UV-Licht verhält sich die Bemalung der neuen Figur insgesamt auch anders. Insbesondere auch völlig anders, als die Serienfigur ganz links im Bild.

Trick eventuell Testbemalung V2B3.JPG

Hat einer von Euch auch so eine Figur in seiner Sammlung?

Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten.

1. Die Figur hat eine originale Testbemalung. Dabei wurde ein Rohling bemalt, der aus früher Produktion stammt, als in der

Gussform noch keine Zahlen eingeschlagen waren. Die Figur war aber nicht regulär im Ü-Ei.

2. Die Figur hat eine normale originale Bemalung, bei der einen kleines Kontingent Rohlinge aus früher Produktion bemalt wurden.

Und diese Figuren waren dann auch im Ü-Ei zu finden. Dies zwar sehr selten, aber eben regulär im Ü-Ei. Also so ähnlich wie die Vorserienfiguren bei Tao Tao.

3. Die Figur stammt doch aus einen Diorama und kommt dort immer so vor. Bisher ist das aber niemanden aufgefallen. Ich selber habe das Diorama nicht.

Auf Bildern vom Diorama, meine ich aber eher eine normale Serienfigur zu erkennen.

4. Ein Fälscher hat einen originalen Rohling bemalt, um eine Testbemalung vorzutäuschen. Allerdings würde ich dann eine Bemalung erwarten,

die sich viel deutlicher von der Serienfigur unterscheidet. Also etwa eine blaue Mütze oder so etwas.

Ich bin gespannt auf Eure Meinung.

Sollte diese Figur original sein, dann wirft sie ein neues Licht auf ein anderes rätselhaftes Teil dieser Figurenserie.

Viele Grüße von

Boris

Hallo Dominique,

beide Punkte sind mir auch aufgefallen.

Wobei ich beim unterschiedlichen Leuchten des Grundmaterials unter UV-Licht nicht ganz sicher bin, ob dass noch im normalen Variationsrahmen ist oder

vielleicht doch ein anderes Plastikmaterial verwendet wurde.

Die Bemalung ist tatsächlich auffällig akkurat. Das war auch von daher keine Massenproduktion.

... ich meine das Körbchen mit rot bemalter Decke. Diese Variante konnte nie richtig klar als Original oder Fälschung eingeordnet werden und ist heute vielfach völlig in Vergessenheit geraten.

Viele Grüße von

Boris

Hallo,

vielen Dank für Eure Meinungen.

Bei der Mütze ist oben der Knopf mit bemalt (Figur in der Mitte). Das kommt sonst wohl nicht ganz so oft vor.

DSC01529.JPG

Viele Grüße von

Boris

Hallo zusammen,

also meine Idee war, dass wenn es einen Trick gibt, der eine Testbemalung hat, dass es dann auch das rot bemalte Körbchen als Original geben könnte.

Ich habe in meiner Sammler- und Prüferkarriere ca. 3 bis 4 mal ein originales Körbchen mit rot bemalter Decke in Händen gehabt. Die Decke war immer sehr akurat bemalt. Nur konnte ich halt mangels eines sicheren Vergleichstückes nie sagen, ob die rote Bemalung auch original ist. Das Körbchen selber war immer original. Aber auch davon gibt es Rohlinge, die gar nicht so selten sind.

Wenn die Körbchen gefälscht waren, so waren das mit hoher Wahrscheinlichkeit nachträglich bemalte Rohlinge. Eine Übermalung der grünen Decke war das eher nicht.

Ich habe jetzt noch mal frühe Ü-Ei-Kataloge aus den 90er Jahren herausgesucht, in der das rote Körbchen erwähnt wurde.

Im Eierkönig von 1993 wird das rote Körbchen nur erwähnt, aber nicht bewertet.

rotes Körbchen 1993, Eierkönig V1B1.JPGrotes Körbchen 1993, Eierkönig V1B2.JPG

Im SIB Katalog von 1994 wird es bewertet, ist aber kaum teurer als das Standard-Körbchen mit grüner Decke.

rotes Körbchen 1994, SIB Katalog V1B1.JPGrotes Körbchen 1994, SIB Katalog V1B2.JPG

Und im 1. deutschen Ü-Ei-Preiskatalog von 1995 wird dann der Verdacht geäußert, dass es sich um eine Fälschung handeln könnte.

Danach verschwand das rote Körbchen so ziemlich aus den Katalogen.

rotes Körbchen 1995, Krägermann V1B1.JPGrotes Körbchen 1995, Krägermann V1B2.JPG

Es gab relativ früh Fälschungen, auch 1993 schon. Allerdings hat sich hier die rote Decke wertmäßig kaum von der grünen Decke unterschieden.

Auch ein grünes Körbchen wurde seinerzeit sehr gut bezahlt. Die grünen Körbchen waren gut verkäuflich und man brauchte

eigentlich keines auf rote Decke ummalen, weil man dafür auch nicht so viel mehr bekam.

An der Geschichte vom Körbchen mit roter Decke könnte irgendein wahrer Kern sein.

... wer weiß.

Ich werde weiter suchen.

Viele Grüße von

Boris

Hallo Nathalie,

Du brauchst Dich nicht entschuldigen für Deine kritische Haltung. Ich weiß es ja selber nicht und hatte gehofft, das jemand ein identisches Stück in seiner Sammlung hat.

Beim Händler bzw. Verkäufer habe ich auch noch mal nachgefragt. Die Figur stammt aber leider aus einem Sammlungsankauf, der keine Rückschlüsse auf die

Herkunft der Figur zulässt.

An eine Veränderung durch zuviel Sonnenlicht glaube ich hier eher nicht. Das sieht wirklich nicht danach aus.

Speziell die für meinen Trick verwendeten Farben gibt es sonst nicht bei den Figuren aus der Serie.

Das finde ich allerdings für eine Testbemalung normal. Also das da andere Farben zur Verfügung standen, als bei der späteren Serienproduktion.

Wenn man sich die Tao Tao - Vorserienfiguren anschaut, die ich auch als Testbemalungen ansehen würde, dann gibt es da sogar zwei verschiedene

Varianten. Die meisten der für die schönere Variante verwendeten Farben, findest Du auch nicht wieder bei den späteren Serienfiguren. Aber die sind trotzdem original. Wobei ich die Farben (oder sind das eher Nicht-Farben?) Schwarz und Weiß von der Betrachtung ausnehmen würde.

Hätte die Figur eine vollständige Kennung (also mit einer Zahl unter dem Fuß), hätte ich der Bemalung keine große Bedeutung beigemessen. Da aber die

Kennung unvollständig ist und damit zum Rohling passt, wurde die Sache interessant für mich.

Na ja, erstmal wird die Figur rätselhaft bleiben.

Viele Grüße von

Boris